Определение № 4741 от 24.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4741 гр. Варна, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20263100502023 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 във вр. чл.262,ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от О. К. А., действаща чрез адв.Д., срещу разпореждане №15353/25.06.26г., постановено по гр.д.

№3477/2024г. по описа на ВРС, с което е върната частна жалба вх.

№43895/03.06.26г. на О. К. А. против разпореждане №11755/14.05.26г. по гр.д.

№3477/24г. на ВРС.

В частната жалба е наведено оплакване за незаконосъобразност на разпореждането поради нарушение на материалния закон, допуснати процесуални нарушения и необоснованост. Моли да бъде отменено обжалваното разпореждане.

В законовия срок от ответната страна по частната жалба „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, е депозиран отговор, с който счита жалбата за неоснователна.

Частната жалба е подадена в срок от оправомощено за това лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна по следните съображения :

С разпореждане №13570/04.06.26г. по гр. д.№3477/2024г. по описа на ВРС подадената от О. К. А. частна жалба вх.№43895/03.06.26г. срещу постановено по същото дело разпореждане №11755/14.05.26г. за връщане на въззивна жалба като неотговаряща на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК, а именно: липса на подпис на жалбоподателя, липса на представени доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС и липса на препис за връчване на насрещната страна, е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени съответните указания и едноседмичен срок за изправяне на констатираните нередовности, с предупреждение за последиците 1 по чл.262, ал.2, т.2 ГПК. Съобщението за разпореждане №13570/04.06.26г. е редовно връчено на 09.06.2026г. на пълномощника на страната, което е надлежно отразено във върнатия отрязък на съобщението.

В рамките на срока за изпълнение на указанията, който е изтекъл на 16.06.2026г., както и към датата на постановяване на разпореждането за връщане на жалбата, вкл. и към днешна дата, не е предприето изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Посочените обстоятелства безспорно обосновават извод за правилност на обжалвания съдебен акт за връщане на частна жалба вх.

№43895/03.06.26г., на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

С оглед на изложеното, съдът намира обжалваното разпореждане за законосъобразно, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №15353/25.06.26г., постановено по гр.д. №3477/2024г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2