Решение № 477 от 30.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 477 гр. Благоевград, 30.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева

Членове:

Вера Коева

Полина Дянкова при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20261200500999 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба с вх.№ 6080/22.06.2026г., подадена от В. В. Т.- Т., с адрес: град П., ул. "С.Г." №41, с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетните В. С. Т. , с ЕГВ ********** и Х. С. Т., с ЕГН ********** - действаща чрез Адвокат В.

К. К., от АК - Благоевград /поправена с въззивна жалба вх.№ 14356/24.08.2026г./ срещу Решение № 236/17.06.2026г., постановено по гражданско дело № 324/2025г. по описа на РС П., както и по въззивна жалба с вх.№ 6261/25.06.2026г., подадена от С. А. Т., ЕГН:**********, с поС.ен адрес град П., ул.П. Р.С.“№1, ет.3, чрез адвокат П. С., от АК Б., срещу същото решение.

..................................................

По изложените аргументи и двете въззивни жалби срещу обжалваните части от решението, са неоснователни.

При този изход от оспорването страните не си дължат взаимно разноски.

1

Производството по ЗЗДН е по спорна съдебна администрация.

Неоснователността на всяка една от въззивните жалби сочи, че всяка от страните следва да понесе разноските така, както ги е направила /Тълкувателно решение № 3/2023 г. на ВКС от 27.06.2024 г. за разноските по производствата по спорна съдебна администрация/.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 236/17.06.2026г., постановено по гр.д.№ 324/2025г. по описа на РС П., в обжалваните части – по жалбата от В. В. Т. – Т., с която съдът е определил началната дата на действие на наложените мерки за закрила и в частта на определения адрес за местоживеене на децата и по жалба от С. А. Т., в частта, с която по отношение на жалбоподателя са наложени мерки по ЗЗДН, а именно задължен е да се въздържа от домашно насилие спрямо молителката, отстранен е от съвместно обитаваното с молителите жилище, находящо се в гр. П., ул. „С.Г.“ № 41, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от ..... г., с оглед приспадане срока на действие на мерките по издадената заповед за незабавна защита на основание чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН и е забранено да жалбоподателя да приближава молителката, жилището й в гр. П., ул. „С.Г.“ № 41, на по-малко от 5 (пет) метра, за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от 14.03.2025 г., с оглед приспадане срока на действие на мерките по издадената заповед за незабавна защита на основание чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН.

В останалата част Решение № 236/17.06.2026г., постановено по гр.д.№ 324/2025г. по описа на РС П. не е обжалвано и влязло в законна сила.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2