Определение № 4 от 04.01.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№4 гр. Плевен, 04.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Тр. Ширкова като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело № 20214430107921 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по искова молба, подадена от ***** А. с ЕГН ********** от гр.**** против „****, с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата получена без правно основание сума в размер на 590,91 лева.

Съдът е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна регистрация на ищцата, видно от която същата е с постоянен и настоящ адрес в гр.****.

Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.

В настоящия случай с ответника е бил сключен договор за заем, с нищожни клаузи. В договора за заем ищцата има качеството на потребител, поради което този спор следва да бъде разгледан от съда по адреса на ищеца, като нормата за подсъдността е императивна.

С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа настоящето дело, защото постоянният и настоящият адрес на ищеца не попадат в района на Р**** Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда поредност на подсъдността- първо по настоящ адрес, а след това- по постоянен, компетентният съд в случая се явява Районен съд Никопол.

1

Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Доколкото производството е още на фаза искова молба, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая ****

Водим от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7921 по описа за 2021г. на Р****

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Никопол.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд Никопол.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2