Протокол № 358 от 25.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1671/2025
- Вид
- Протокол № 358
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 358 гр. Пазарджик, 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220201671 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимата П. Г. Т. – редовно призована не се явява.
Явява се адв. К. П. от АК Пазарджик, служебно назначен за защитник по ДП.
Пострадалата С. Г. А. –редовно призована не се явява.
Пострадалият Й. Г. А. – редовно призован чрез родителя Г. Н. А. не се явява.
Не се явява се родителя Г. Н. А..
Не се явява се адв.П. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП, редовно призован.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Съдът преди даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за защитник на подсъдимата П. Г. Т., определения от АК Пазарджик адв.К. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Делото не е за тежко умишлено престъпление и участието на подсъдимата не е задължително, същата e редовно призована, не се явява и има назначен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
АДВ.П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач на български или български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, не са налице основания за обединяване или разделяне на делото, поради което ще следва да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание по общия ред с призоваване на лицата посочени в приложението на ОА.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. по общия ред на 23.04.2026 г.
2 от 13,30 часа, за която дата и час РП и защитника уведомени.
Да се призоват подсъдимата, пострадалите, повереника, както и свидетелите, посочени в приложението на ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3