Определение № 1925 от 23.11.2021, Административен съд - Пазарджик

Съд: Административен съд - Пазарджик
Дело: Административно дело 996/2021
Вид: Определение № 1925
Подписан: 23.11.2021
В сила: 03.12.2021
Състав: КРАСИМИР ДИМИТРОВ ЛЕСЕНСКИ

Цитирани разпоредби

чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 · Административнопроцесуален кодекс
чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1925/23.11.2021г. гр. Пазарджик, 22.11.2021 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІІ административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ като разгледа докладваното от съдия Лесенски адм. дело № 996 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба

(именувана „възражение“) на Е.И.А. против Заповед № ЗСПД/Д-РА/4888/19.08.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик.

След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.1, т.2, т.6, т.7 и т.8 от АПК и чл.151, т.3 от АПК. От една страна „възражението“ е подадено до Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, а не до съда, като липсва посочване на съда. Липсват и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв на жалбоподателя. Не е посочено в какво се състои незаконосъобразността на акта, в какво се състои искането в тази насока и подпис на лицето, което подава жалбата.

Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 /десет/ лева, вносима по банковата сметка на Административен съд Пазарджик, който съд ще разгледа повдигнатия в жалбата спор.

С оглед на това, съдът отново е оставил без движение жалбата и е разпоредил на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на разпореждането в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:

Посочи до кой съд е адресирана жалбата.

Посочи адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв.

Посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта.

Посочи в какво се състои искането му в тази насока.

Подпише жалбата.

Внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик. Копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за прилагане по делото.

Указано е също така, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Разпореждане

№ 2072/29.09.2021 г. е редовно съобщено на Е.И.А. на

01.10.2021 г. лично, видно от приложения по делото отрязък от съобщение с разписка. В указания седмодневен срок не са отстранени нередовностите. Същите не са отстранени и към момента.

При изрични указания на съда за отстраняване на нередовностите в определения срок, е видно, че указанията не са изпълнени. Срокът за отстраняване на нередовностите е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения, съдът:

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба

(именувана „възражение“) с вх. № 7273/25.08.2021 г. на Е.И.А. против Заповед № ЗСПД/Д-РА/4888/19.08.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 996/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд Пазарджик пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на Е.И.А..

СЪДИЯ:/п/