Определение № 4494 от 27.03.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 4318/2023
- Вид
- Определение № 4494
- Подписан
- 27.03.2024
- В сила
- 02.05.2024
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4494 гр. София, 27.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ели Д. Анастасова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Гражданско дело № 20231100104318 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.232 ГПК.
По делото е постъпила молба от 19.03.2024г. от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, с която е направено оттегляне на предявения срещу Т. Р. Д. иск с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на следното имущество на ответника: сума в общ размер на 3 500 лв., представляваща продажната цена на отчуждения недвижим имот, находящ се в с. Алдомировци, Община Сливница, област Софийска с административен адрес: ул. „******* а именно: Незастроен урегулиран поземлен имот IV- 1113 , с площ от 530 кв.м.; сума в размер на 71 200 лв., представляваща разликата от продажната цена на отчуждения Лек автомобил марка „Ленд“, модел „Ровер“ и цената на придобиване на МПС описани вт. 4 и т. 10; сума в размер на 9 000 лв., представляваща продажната цена на отчуждения Лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“, рама № WBANC71040B637057, с ДК №*******, дата на първоначална регистрация 16.03.2004г., цвят светло сив металик; сума в размер на 15 000 лв., представляваща продажната цена на отчуждения Лек автомобил марка „Ауди“, модел „Ку7“, рама № WAU2ZZ4L67D020114.
Съдът, като взе предвид така направеното искане за оттегляне на предявения иск, намира същото за основателно като в тази връзка следва да изложи следните съображения:
В настоящия случай не е необходимо съгласието на ответника по иска, доколкото съгласно изричната разпоредба на чл. 232 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице всички предпоставки за прекратяване на производството, поради направеното оттегляне на иска от страна на ищеца.
С оглед изложеното, Софийски градски съд, І ГО, 9 състав ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4318/2023г. по описа на СГС, I ГО, 1
9 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от счетоводството на СГС дали ищецът е заплатил на 22.08.2023г. по настоящото дело сумата от 800 лева – депозит за вещо лице, доколкото по делото няма представено доказателство в тази насока, след което съдът ще се произнесе по искането на ищеца за възстановяването на тази сума.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ незабавно вещите лица и призования свидетел, че не следва да се явяват в насроченото съдебно заседание, с оглед настоящото определение.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2