Споразумение № 284 от 01.09.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Свиленград, 01.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200554 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д.С.

Подсъдимият В. Д., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково се явява лично и с адв. С . , упълномощен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

Подсъдимият ЮС. КЮФР., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. С., упълномощен защитник от бързото производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач Ф М С., редовно призован.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите В. Д. и ЮС. КЮФР. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф М С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите В. Д. и ЮС. КЮФР. преводач Ф М С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф М С., родена на *********** година в село Паисиево, 1 област

Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град********************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф М С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф М С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф М С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В. Д. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Подсъдимата ЮС. КЮФР. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да се извършва превода.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият В. Д., роден на **********г. в в гр.Кагъзман, Република Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в гр. *************, основно образование, неженен, строител, неосъждан.

Подсъдимият ЮС. КЮФР., роден на **********г. в гр.Кагъзман, Република Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в гр.

*************, средно образование, женен, неосъждан, строител.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият В. Д. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият ЮС. КЮФР. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият В. Д. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимият ЮС. КЮФР. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата 2 и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. С., защитник на подсъдимите В. Д. и ЮС. КЮФР., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . С . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият В. Д. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

П одсъдимият ЮС.

КЮФР. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия В. Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

П од с ъ д и м и я т В. Д. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият ЮС.

КЮФР., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ЮС. КЮФР. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,