Решение № 23 от 21.01.2026, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Габрово, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радосвета Д. Станимирова при участието на секретаря Ина П. Георгиева като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело № 20254210101386 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на М. Б. Б., ЕГН**********; чрез майката и законен представител М. Р. М., ЕГН********** от гр.Габрово, ул."*********" №27, чрез АДВОКАТ И. Х. Г.. Адвокатска колегия Габрово, личен номер на адвоката 1300017753, адрес: обл. Габрово, община Габрово, гр. Севлиево, и.к. 5400. ул.

„Стара планина " № 95. тел.0884040488; Адрес за съдебна кореспонденция: гр.Севлиево, ул.

„Стара планина" №95; СРЕЩУ Б. Б. М.; ЕГН**********; с адрес: обл. Плевен, община Долна Митрополия. с.*********, ул."*********"'3

Основание: чл. 150 от Семеен кодекс;

Относно детето М. Б. БИСЕРОВ, ЕГН**********; роден на 20.06.2023г в гр.Плевен.

Съобщението, ведно с книжата е връчено на ответника при условиятана чл.47,ал.5 от ГПК и особен представител – адв. К., е подал отговор в срок.

В ИСКОВАТА МОЛБА се твърди: Цит.“ С ответника имаме общо дете: М. Б. Б., ЕГН**********; роден на 20.06.2023г в гр.Плевен. С бащата се запознахме през 2019 г в Созопол.

Заживяхме в Бургас заедно с двете ми по-големи деца. Роди се сина ни през 2023г. Но дъщеря ми Радослава е с диагноза аутизъм и Б. не се държеше изобщо добре и съобразително с нея, поради което се върнах с трите деца в Габрово. Понастоящем също живеем с детето живеем в Габрово ул."*********" №27, заедно с майка ми и двете ми по-големи деца от първия ми брак, като едното от тях е със здравословни проблеми. Изключително ми е трудно финансово. Б. Б. М.. ЕГН ********** не заплаща издръжка за сина ни М. Б. БСЕРОВ, ЕГН**********; откакто сме се 1 разделили и до днес. Понякога ми изпраща някакви дрехи, но пари — не. Той не заплаща дори и минималната издръжка, която към настоящия момент се явява крайно недостатъчна за задоволяване на най-елементарните потребности на едно дете, като се има предвид, че са поскъпнали значително стоките и услугите в страната.Моля да вземе предвид и факта, че сина ми е в период на интензивно израстване и нуждите му от храна, дрехи и др. са нараснали значително.

Както вече споменах, имам още две деца. едното от които е със заболяване, така че с три деца ми е изключително трудно да задоволявам дори елементарните им нужди от храна, дрехи, лекарства.

Ответникът не дава никакви средства, дори и минималната издръжка. От друга страна, ответникът Б. Б. М.. ЕГН********** има възможност да заплаща на сина си месечни издръжки в размер поне на 400 лв.. тъй като работи в заведение за бързо хранене и получава добро месечно възнаграждение, по мое наблюдение са около 3000 лева. Той няма други деца, за които да е нужно да се грижи.“

ИСКА ДА СЕ ОСЪДИ ответника да заплаща на непълнолетния си син М. Б. Б., ЕГН**********; чрез неговата майка и законен представител - М. Р. М.. месечна издръжка в размер на 400 лв., считано от датата на подаване на настоящата искова молба, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска, до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването й. която издръжка да се заплаща, до края на съответния месец по банковата сметка на майката. издръжката за изминалия период от 17.07.2024г до 18.07.2025г г в размер на 3023 лв., заедно със съответната лихва за забава в размер на 222.45 лева. да се присъдят за разноските по делото, включително и за заплатения адвокатски хонорар.

ОТВЕТНАТА СТРАНА чрез особен представител – адв. К., в писмен отговор взема следното становище:

Цит.“ Искът е допустим. За да бъде уважен, ищецът, чиято е доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК трябва да докаже кумулативната наличност на следните предпоставки:

1. Че детето не е навършило пълнолетие;

2. Че ответникът е негов родител (рожден или осиновител);

3. Материалните възможности на ответника да заплаща издръжка в претендирания размер в релевантния период (до една година преди завеждане на исковата молба съгл. чл. 149 от Семейния кодекс).

По отношение на тези факти ищецът трябва да проведе главно доказване, което поради това следва да бъде пълно, т.е. такова, което да формира у съда убеждение за тяхното съществуване вън от всякакво съмнение. От представените към исковата молба доказателства се установява, че действително Б. Б. М. се явява баща на М. Б. Б. и като такъв е длъжен да заплаща издръжка на сина си до навършване на пълнолетие, което обстоятелство към момента не е настъпило. По делото няма данни за дохода на доверителя ми, освен твърдението на ищцата, че същият има солиден доход. Няма данни дали ответникът, макар и в трудоспособна възраст, не е с намалена трудоспособност, поради здравословни причини, което не му позволява да престира труд и да получава доходи от него. В качеството си на особен представител, назначен от съда, аз нямам 2 връзка с ответника, поради което не мога да ангажирам доказателства в тази насока. Предвид изложеното считам, че почитаемият съд следва да постанови решение съобразно събраните в хода на съдебното дирене доказателства, съобразявайки разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК и при преценка на интересите на детето - М. Б. Б..“

Правна квалификация - Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове са с правно основание чл. 143 от СК за бъдеще време: от 23-7-2025 г. до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване и 149 от СК за минало време – една година назад от предявяване на иска или от 23-7-2024 г. до 23-7-2025 г.

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения са:

Детето да не е навършило пълнолетие;

Родителите да са разделени и да не полагат обща грижа, като детето да не живее при ответника от 23-7-2024 г.;

Ответникът да не е давал парична издържа от 23-7-2024 г.

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

Детето не е навършило пълнолетие- то е родено на 20-6-2023 г. и на 2 навършени години

Съдът, като прецени поотделно и съвкупност събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Детето М. Б. БСЕРОВ, ЕГН**********; в момента е на 2 години и 7 месеца.

Няма данни какви за доходите на бащата една година назад от предявяване на иска, но същия е бил работил по трудови договори в периода от 1-7-2024 г. до 30-7-2025 г., видно от справките в НАП.

Майката в периода 21-7-2025г. - до 1-11-2025 г. е получавала обезщетение за безработица в размер на 18 лв. на ден = 9,20 евро.

Няма данни бащата да имат задължения за издръжка на други непълнолетни свои деца, не се установяват такива от направените справки.

Майката има две други деца от предходен брак, за които се грижи.

3

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Разходите за детето са типични за възрастта му.

Няма данни възможностите на бащата да дава издръжка да са затруднени, като номинален доход, така и като работоспособност.

Майката има минимални доходи.

Майката се грижи за още две свои деца.

Бащата нямат задължения за издръжка към други свои деца.

С оглед на изложеното относно нуждата от издръжка и възможностите на родителите на детето следва да се определи обща месечна издръжка в размер на 300 евро, като бащата следва да поеме по- голямата част от нея в размер на 204,55 евро, а остатъка от издръжката следва да се поеме от майката, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

Така определения размер на издръжката е в нормативните граници съгласно чл.

142, ал. 2 от СК- минимална издръжка на едно дете следва да е поне ¼ от размера на МРЗ /155,05 евро/.

Увеличения размер на издръжката ще се дължи от датата на подаване на исковата молба- 23 юли 2025 г.

По същите съображения следва да се присъди и издръжка за минало време, считано от 23 юли 2024 г. до подаване на исковата молба на 23 юли 2025 г.- 12 месеца, за който период бащата не е полагал грижи и не е давал издръжка, или 2454,20 евро;

Претендираната законна лихва върху издръжката за минало време не се дължи, тъй като тази издръжка не е била нито ликвидна, нито изискуема преди предявяване този иск и влизане в сила на това решение.

Следва да се допусне предварително изпълнение на решението в уважената част от иска на основание чл. 242, ал.1 от ГПК.

РАЗНОСКИ

Ответникът следва да заплати на ищцовата страна разноските й по делото в размер на 306,78 евро.

ДЪРЖАВНИ ТАКСИ И РАЗНОСКИ ОТ БЮДЖЕТА- Ответникът следва да бъде 4 осъден да заплати ДТ върху присъдените издръжки в размер 392,71 евро и 255,65 евро възнаграждение за особен представител.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Б. М.; ЕГН**********; с адрес: обл. Плевен, община Долна Митрополия. с.*********, ул .********* № 3; да заплаща на М. Б. Б., ЕГН**********; чрез майката и законен представител М. Р. М., ЕГН********** от гр.Габрово, ул."*********" №27, чрез АДВОКАТ И. Х. Г.. Адвокатска колегия Габрово, личен номер на адвоката 1300017753, адрес: обл. Габрово, община Габрово, гр. Севлиево, и.к. 5400. ул. „Стара планина " № 95. тел.0884040488; Адрес за съдебна кореспонденция: гр.Севлиево, ул. „Стара планина" №95; ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА- 204,55 евро, считано от датата на завеждане на иска– 23 юли 2025 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за прекратяването или изменяването на същата, на основание чл.143 от СК.

ОСЪЖДА Б. Б. М.; ЕГН**********; с адрес: обл. Плевен, община Долна Митрополия. с.*********, ул .********* № 3; да заплати на М. Б. Б., ЕГН**********; чрез майката и законен представител М. Р. М., ЕГН********** от гр.Габрово, ул."*********" №27, чрез АДВОКАТ И. Х. Г.. Адвокатска колегия Габрово, личен номер на адвоката 1300017753, адрес: обл. Габрово, община Габрово, гр. Севлиево, и.к. 5400. ул. „Стара планина " № 95. тел.0884040488; Адрес за съдебна кореспонденция: гр.Севлиево, ул. „Стара планина" №95; ИЗДРЪЖКА за минало време- 2454,20 евро за периода от 23 юли 2024 г. до 23 юли 2025 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба на 23 юли 2025 г. до окончателното изплащане, на основание чл.149 от СК.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в уважителната му част на основание чл. 242 от ГПК.

ОСЪЖДА Б. Б. М.; ЕГН**********; с адрес: обл. Плевен, община Долна Митрополия. с. *********, ул. ********* № 3; да заплати на М. Б. Б., ЕГН**********; чрез майката и законен представител М. Р. М., ЕГН********** от гр.Габрово, ул."*********" №27, чрез АДВОКАТ И. Х. Г.. Адвокатска колегия Габрово, личен номер на адвоката 1300017753, адрес: обл. Габрово, община Габрово, гр. Севлиево, и.к. 5400. ул. „Стара планина " № 95. тел.0884040488; Адрес за съдебна кореспонденция: гр.Севлиево, ул. „Стара планина" №95; 306,78 евро-разноски по делото на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА Б. Б. М.; ЕГН**********; да заплати ДТ в размер на 392,71 евро и 5

255,65 евро- възнаграждение за особен представител, по сметка на ГРС.