Определение № 62 от 01.02.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Кюстендил, 01.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Веселина Д. Джонева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно гражданско дело № 20241500500038 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Делото е образувано по подадена въззивна жалба с вх.№11056/01.11.2023г. от „********“ АД, с ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.

„Околовръстен път“ №260, представлявано от изп. директор Димитър Шумаров и прокуриста Милена Ванева, чрез пълномощник Адвокатско дружество „Чаталбашев, Петкова и Иванова“, гр.София, Булстат ********, регистрирано в Единен регистър с номер 2000045410, представлявано от адв.Христина Христова Иванова от САК, насочена срещу решение №913 от 06.10.2023г., постановено от Районен съд – Кюстендил по гр.д.

№2000/2022г. по описа на съда.

Съдебният състав, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да се върне на РС – Кюстендил, поради обстоятелството, че процедурата по администриране на въззивната жалба не е била извършена в пълнота, в резултат на което на въззивния съд е изпратена за разглеждане нередовна по смисъла на чл.261 от ГПК жалба.

При извършената проверка за редовност на въззивната жалба съдът установи, че въззивната жалба не отговаря на изискването на чл.261 т.4 от ГПК, доколкото липсват доказателства за заплатена по сметка на Окръжен съд - Кюстендил държавна такса. По делото е представено платежно нареждане за заплатена по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 174.55 лева. Погрешно заплатената сума по сметка на КнРС може да бъде служебно преведена по сметка на ОС – Кюстендил само след изрична молба от вносителя до районния съд.

Доколкото дейността по проверка за редовността на жалбите, според чл. 262 от ГПК, е в прерогативите на първоинстанционния съд, то въззивната жалба се явява преждевременно изпратена на ОС - Кюстендил, поради което делото следва да се върне на КнРС, който ще следва да предприеме действия, съобразно чл.262 ал.1 от ГПК във вр. с чл.261 т.4 от ГПК.

Изложеното очертава потребността образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд–Кюстендил за надлежно администриране.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№38/2024г. по описа на Окръжен съд–Кюстендил.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2