Протоколно определение № 838 от 20.02.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 838 гр. София, 20.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г.а при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора Т. Люб. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Г.а Частно наказателно дело № 20241100200957 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 437 от НК.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Н..

За Началника на СЦЗ се явява инспектор Т. Г.А , упълномощен със Заповед Л – 353 от 18.10.2021г. на Началника на затвора в гр.София, съгласно която е упълномощен да го представлява по дела. Копие от заповедта се представя в съдебно заседание.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Г. Д. – редовно призован се явява лично, доведен от СЦЗ и с АДВ. Р.Н. от САК, с пълномощно по делото от 16.02.2024г., което се представя днес.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Б. Г. Д. – роден на ****г. в гр.Горна Оряховица, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвора в гр. София, с постоянен и настоящ адрес: гр. Горна Оряховица, ул.****, с ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения правата му в наказателния процес, включително правото му на отвод по чл. 274 от НПК и правото му по чл. 275 от НПК.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ. Н.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР Н.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ИНСП. Г.А: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Предвид изявленията на страните и липсата на искания по реда на чл.274 и чл.275 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на писмо от затвора гр.София и депозирана молба от лишения от свобода Б. Г. Д., с която е направено искане за условно предсрочно освобождаване.

Прочете се.

ДОКЛАДВАТ СЕ приложени по делото: становище на Началника на СЦЗ; доклад от МП - ГД “ИН“ - затвора гр.София, ИСДВР Д.а за лишения от свобода Б. Д.; предпланиран план на присъдата на лишеният от свобода Б. Г. Д.; експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Б. Д., постъпило на 19.02.2024г. в деловодството на СГС; затворническо досие на Б. Д.; формуляр за досие на Б. Д.

ИНСП. Г.А: Началникът на затвора гр. София не възразява на така подадената молба за условно предсрочно освобождаване. Представям на съда справка относно неизтърпяната и изтърпяната част от наказанието на лишеният от свобода Б. Г. Д..

ПРОКУРОР Н.: Не възразявам на искането на Началника на затвора гр.

София. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Не възразявам на искането на Началника на затвора гр. София.

Представям и моля да приемете заповед № 41/13.02.2024г. и сертификат на Б.

Д. за успешно завършена специализация по програма за въздействие в 2 затвора гр. София.

ОСЪДЕНИЯТ Б. Д.: Поддържам казаното от защитника ми.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните писмени документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становищата на страните, намира, че така представените писмени доказателства са относими към предмета на делото и допринасят за разкриване на обективната истина.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства постъпилите по делото документи, а именно: становище на Началника на СЦЗ; доклад от МП - ГД “ИН“ - затвора гр.София, ИСДВР Д.а за лишения от свобода Б. Д.; предпланиран план на присъдата на лишеният от свобода Б. Г. Д.; експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Б. Д., постъпило на 19.02.2024г. в деловодството на СГС; справка относно неизтърпяната и изтърпяната част от наказанието на лишеният от свобода Б. Г. Д.; заповед № 41/13.02.2024г., сертификат на Б. Д. за успешно завършена специализация по програма за въздействие в затвора гр.София; затворническо досие на Б. Д.; формуляр за досие на Б. Д.

Прочетоха се и се приеха.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства протоколите и писмените документи, приложени по делото като писмени доказателства, тъй като съдържат факти и обстоятелства, допринасящи за разкриването на обективната истина по делото.

Прочетоха се и се приеха.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и поради това ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, налице са формалните предпоставки на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване.

Считам, че са постигнати целите на наказанието. Видно от докладите на двама инспектори, Б. Д. има положително поведение. Налична е успешна ресоциализация. Към момента е чистач и се справя изключително добре със задълженията си. Освен формалната предпоставка, налице е и материалната предпоставка за добро поведение. Доверителят ми е награждаван многократно за положените усилия. От изложеното се стига до извода, че са постигнати целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Предвид горното, моля да уважите молбата и постановите условно предсрочно освобождаване по отношение на Б. Д..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Д. /за лична защита/: Поддържам казаното от защитника ми.

ИНСП. Г.А : Уважаема госпожо Председател, Началникът на затвора в гр. София не възразява на молбата на Б. Г. Д. да бъде условно предсрочно освободен, тъй като счита, че за престоят му в затвора в е дал достатъчно убедителни доказателства за своето поправяне. Той е бил трудово ангажиран през целия период на пребиваването си в затвора, многократно е награждаван и корекционния процес с него дава положителен резултат. Дефицитните зони се подобряват. Към момента останалите две са статични и редукцията по тях няма как да се проведе, тъй като са по отношение на криминално минало – неща назад от живота, които не можем да променяме. Рискът от рецидив е значително намален и в момента е от средни към ниски стойности.

Пентенциарната система е изпълнена през 2023г. със замяната вече на лек режим. Към момента все още е трудово ангажиран. С оглед на всичко това, както и предвид запазените му семейни връзки, намирам, че няма пречка молбата му да бъде уважена. Целите на наказанието, считам, че са изпълнени.

ПРОКУРОР Н.: Уважаема госпожо Председател, считам че са налице законовите предпоставки за уважаване на молбата на лишения от свобода Б.

Д..