Определение № 18779 от 21.11.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8455/2023
- Вид
- Определение № 18779
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Албена Александрова, Анна Кофинова, Нели Савчева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18779 гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Албена Александрова
Членове:
Нели С. Маринова
Анна Кофинова като разгледа докладваното от Албена Александрова Въззивно гражданско дело № 20231100508455 по описа за 2023 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Л. Б. срещу решение № 3694 от 13.03.2023 г. по гр.д.№ 21847/2022 г. на СРС, 45 с-в.
С молба с вх.№ 125251 от 14.11.2024 г. въззиваемият и ищец в първоинстанционното производство-Етажна собственост, находяща се в гр.София, кв. ****, представлявана от управителя М.Н. П.а чрез пълномощника си-адвокат С. П. на основание чл.233 ГПК е заявил отказ от иска поради пълно погасяване на претендираните суми и моли производството по делото да се прекрати, да се обезсили първоинстанционното решение и издадената заповед за изпълнение, както и да не се присъждат разноски на въззивника /ответник в първоинстанционното производство/, тъй като не е налице хипотезата на чл.78, ал.2 ГПК.Претендира разноски съгласно представен списък по чл.80 ГПК в общ размер на 1 670 лв. за трите инстанции, от които-адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 600 лв., платено по банков път; държавна такса за първата инстанция-35 лв., адвокатско възнаграждение за първата инстанция600 лв., платено по банков път; държавна такса по заповедното производство35 лв. адвокатско възнаграждение за заповедното производство-400 лв., платено по банков път.
Съдът, като взе предвид, че молбата за отказ от иска е подадена от пълномощник на ищеца с изрична представителна власт за извършване на 1 това процесуално действие счита, че производството по делото следва да се прекрати, а решението на СРС, както и заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 следва да се обезсилят.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ответника следва да се присъдят и направените съдебни разноски за двете инстанции и за заповедното производство в общ размер на 1 670 лв.
Водим от горното и на основание чл.233 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8455/23 г. на СГС, IV-Г с-в и ОБЕЗСИЛВА изцяло решение № 3694 от 13.03.2023 г. по гр.д.№ 21847/2022 г. на СРС, 45 с-в., както и заповед № 1048 от 11.01.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 50350/2021 г. на СРС, 45 с-в.
ОСЪЖДА Л. Б. с ЛНЧ ********** с адрес: гр.София, кв. ****, вх.**** да заплати на Етажна собственост, находяща се в гр.София, кв. **** на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 1 670 лв.-разноски за двете съдебни инстанции и за заповедното производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2