Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 582 от 12.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 359/2026
Вид
Протокол № 582
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Таня Петкова

ПРОТОКОЛ

№ 582 гр. Пазарджик, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20265220200359 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Подсъдимият П. А. Н. – редовно призован чрез уведомяването му по телефона за датата и часа на с.з., не се явява.

Явяват се непълнолетният пострадал А. П. А. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание лично и със съгласието на своята майка В. П., и малолетният пострадал Г. П. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез неговата майка и законен представител В. П..

Явява се В. В. П. - родител и законен представител на пострадалите, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

За РП - Пазарджик се явява прокурор К. Б..

Не се явява адв. Л. М. от АК-Пазарджик - редовно уведомен от предходното съдебно заседание. От същия по делото е постъпила молба, че предвид служебна ангажираност по търговско дело в ОС-Пазарджик, насрочено за разглеждане на днешна дата от 10:30ч., не може да се яви лично в съдебното заседание. Към молбата не е представено евентуално надлежно пълномощно, по силата на което подсъдимият да е упълномощил адв. М. да го защитава по настоящото НОХД.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за даване ход на делото. Вярно е, че обвинението по същото не е тежко по-смисъла на НК, но фактът, че подсъдимият не се явява, както и че не е упълномощил защитник, който да го 1 представлява в съдебната фаза на процеса, се явява пречка за разглеждането на процеса. Въпреки че престъплението не е тежко, бих предложил, с оглед на факта, че той е редовно уведомен, но не се явява, да бъде доведен принудително за следващото съдебно заседание, с оглед на обезпечаването му, както и да му се наложи глоба по преценка на съда за неявяването днес и непредставянето на доказателства за обективна невъзможност да се яви.

ПОСТР.А. А. /лично и със съгласието на родителя/: Да се разглежда делото.

В. П. /в качеството й на законен представител на Г. А./: Да се гледа делото.

Съдът счита, че на този етап не са налице основания за разглеждане на делото, тъй като не се явява подсъдимият. Действително повдигнатото му обвинение не е за тежко престъпление и принципно присъствието му в съдебно заседание не е задължително, като и съдът счита, че фактическата обстановка би могла да се изясни и без неговото лично участие по делото. Тъй като обаче същият няма надлежно упълномощен защитник и не е осигурено в настоящия момент участието на служебен такъв, то правото му на защита не е гарантирано и ако бъде даден ход на делото в отсъствие на подсъдимия и на служебно назначен защитник с това би се нарушило правото му на защита.

Действително подсъдимият е редовно призован за днешното съдебно заседание и не сочи уважителни причини за неявяването си, но съдът счита, че не е необходимо осигуряването му за следващото съдебно заседание чрез принудително довеждане, като счита, че единствено, тъй като само той става пречка за това да не бъде даден ход на делото и същото да бъде отложено за нова дата, следва да ангажира административнонаказателната му отговорност с налагане на глоба. За следващото съдебно заседание ще следва да бъде осигурено и участие на адвокат, който евентуално при наличието на съответното законово основание да бъде назначен за служебен защитник.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.06.2026г. от 10:00ч., за която дата и час пострадалият А. А. уведомен лично и със съгласието на родителя, 2 пострадалият Г. А. уведомен чрез родителя и законен представител, родителят В. П., както и РП-Пазарджик уведомени.

Да се призове за съдебното заседание подсъдимият по телефона, известен по делото.

Да се пише искане до АК-Пазарджик за определяне на адвокат, който евентуално да вземе участие като служебен защитник.

НАЛАГА глоба в размер на 102.26 евро /равностойността на 200 лева/ на подсъдимия П. А. Н., платима в полза на бюджета на съда по сметка на РСПазарджик.

За глобата да се съобщи на подсъдимия, както и да се уведоми за възможността за нейната отмяна, като представи надлежни доказателства за наличието на евентуални обективни причини за невъзможността му да се яви в днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3