Споразумение № 122 от 30.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 122 гр. Сливен, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20262230200549 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.Х. Х. от АКСливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Х.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ж. С. Ж. – роден на ***** г. в с.К., общ.А., обл.Б., жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия Ж. С. Ж. за извършено престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с прокуратурата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Ж. С. Ж. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 27.03.2025 г. в гр.Сливен, съзнателно се ползвал пред З.М.К., в качеството й на специалист сектор „Пенсионно обслужване“ към ТП на НОИ, гр.Сливен от неистински официален документ – Удостоверение, образец УП-3, с изх.№ 44/03.11.2014 г., на който е предаден вид, че е издаден от „Ч.Р.“ – Б. с ЕИК *****, обективиращо придобит от Ж. С.

Ж. трудов стаж за периода от 20.04.1990 г. до 31.12.1995 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1 от НК.

На основание чл.78а от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Ж. С. Ж. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 400,00 лева (четиристотин лева) с еврова равностойност 204,52 евро (двеста и четири 2 евро и петдесет и два евроцента) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

Обвиняемият Ж. С. Ж. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 265,59 евро (двеста шестдесет и пет евро и петдесет и девет евроцента) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Ж. С. Ж. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ М. В. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Ж. Ж. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв.Х. Х. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия Ж. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 549/2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля същата да бъде отменена.

Адв.Х.: С оглед изхода на делото, да бъде отменена.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да ми се отмени мярката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което обвиняемият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, намира че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ж. С. Ж. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,37 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4