Протоколно определение № 1012 от 17.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1012 гр. Сливен, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230102469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Ищцовото дружество „Голдис груп“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител. Представлява се от адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Ищцовото дружество „Маги“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител. Представлява се от адв. М. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Ответното дружество „Изток Инвест 3000“ ЕООД, редовно призовано, не се представлява от представител или пълномощник.

Вещото лице М. З. Д., редовно призовано, се явява лично.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. № 12726/17.06.2026 година, подадено от пълномощника на ответното дружество.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

М. З. Д. – 65 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност, обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

Съдът констатира, че първоначално определеният и внесен депозит за изплащане на възнаграждение на вещо лице е по-нисък от декларирания.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Пропускът е мой. Отработените часове са съответни на описаните в справка декларация и възнаграждението ми пресметнато възлиза общо на 300 евро.

С оглед направеното от вещото лице изявление и представената справка декларация, се налага актуализиране на първоначално определения депозит чрез увеличаването му до 300,00 евро. Тъй като тази констатация се прави в съдебно заседание, на ищцовата страна следва да бъде дадена възможност в едноседмичен срок от днес да внесе допълнително сумата 50 евро.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

АКТУАЛИЗИРА определеният с Протокол рег. № 720/29.04.2026 година депозит в размер на 250,00 евро, като го увеличава от посочената последна сума на 300,00 евро.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от днес на ищеца да внесе допълнително 50 евро, явяваща се разлика между внесеното възнаграждение и актуализираното такова.

В следващото съдебно заседание на разпитаното вещо лице ще се изплати актуализираният размер на възнаграждението му.

С оглед необходимостта от извършване на процесуални действия, възложени на ищцовата страна, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.07.2026 година от 10.00 часа, за която дата и час страните се считат редовно призовани – ищците чрез процесуалния си представител от съдебно заседание, ответника при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3