Определение № 401 от 12.08.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Бургас , 12.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цвета Ж. Попова като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20212100200640 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК. Образувано е по молба на осъдения Я. Й. Н., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в ЗО „Дебелт 1“, за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с одобрено споразумение по НОХД № 1762/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд.

В съдебно заседание началникът на Затвора-Бургас, чрез неговия представител – юрисконсулт Г., изразява становище за неоснователност на молбата. Аргументира си с изразеното от осъдения желание да преустанови трудовата си активност без основателна причина, както и с показателите на последната оценка на риска от рецидив и вреди – към момента все още са актуални четирите зони с дефицит и рискът от вреди е среден.

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира молбата за неоснователна. Намира, че становището на затворническата администрация кореспондира с материалите по делото. В допълнение заявява, че осъденият е с повишена степен на обществена опасност, предвид трайната му склонност към извършване на деяния, свързани с наркотични вещества.

Защитникът адв. Донев от АК-Сливен моли съда да уважи молбата за предсрочно освобождаване. Посочва, че Н. не е наказван по време на престоя си в затворническото общежитие, а отказът му да полага труд се дължи на извънредно тежката работа, която му е била предложена. Заявява, че липсват доказателства за твърдението, че не са настъпили положителни промени в нагласите и поведението на осъдения.

Осъденият Н. заявява, че предоставя на съда да реши дали молбата му е основателна.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша 1 становищата на страните и съобрази закона, прие следното:

С одобрено на 20.07.2020 г. споразумение по НОХД № 1762/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд Я.Й.Н. е осъден за извършено на 8.06.2020 г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК на лишаване от свобода за срок от девет месеца, при първоначален „общ“ режим. С протоколно определение по същото наказателно дело съдът на основание чл. 68, ал. 1 НК привел в изпълнение общото наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, наложено на осъдения на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 НК по ЧНД № 190/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Нова Загора, като определил първоначален „общ“ режим за изтърпяването му. Определението влязло в сила на 5.08.2020 г.

Осъденият Н. постъпил в Затвора-Стара Загора на 15.07.2020 г. Със заповед № Л-3396 от 14.08.2020 г. на зам. главен директор на ГДИН било наредено превеждане на осъдения в Затвора-Бургас. Заповедта била изпълнена на 11.09.2020 г., а на 17.09.2020 г. Я.Н. бил разпределен в ЗО „Дебелт 1“ към Затвора-Бургас.

На 8.01.2021 г. молителят изтърпял наложеното с определение по ЧНД № 190/2020 г. общо наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, след което започнал да изтърпява наказанието девет месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 1762/2020 г. Към настоящия момент Я.Н. фактически е изтърпял седем месеца и четири дни. Остатъкът от наказанието е един месец и единадесет дни, предвид обстоятелството, че е зачетено времето на положен труд – петнадесет дни. В случая е налице предвидената в закона предпоставка осъденият да е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. В тази насока по делото липсват убедителни доказателства. От материалите по затворническото досие се установява, че осъденият спазва правилата в затворническото общежитие, избягва конфликти, към пенитенциарните служители се отнася с нужното уважение. Не е извършвал дисциплинарни нарушения. Посочените обстоятелства обаче не са достатъчни за приложението на института на условното освобождаване.

Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 29.07.2020 г., показала стойности в средни параметри – 53 точки. Като проблемни са били посочени следните зони: отношение към правонарушението, образование и обучение, злоупотреба с наркотици, умения за мислене. На 8.06.2021 г. било проведено мотивационно интервю за отчитане на настъпилите промени в профила на нуждите. Изготвената втора оценка отчела намаление на общите стойности само с 3 точки – 50 точки. Минималното понижение на стойностите е свързано с начина на живот на осъдения в контролирана среда.

Според последния текущ доклад при живот на свобода Н. е склонен към безразсъдно и рисково поведение. В доклада е отразено още, че лишеният от 2 свобода не приема вината и отговорността за извършеното престъпление, смята наложеното наказание за завишено, декларираната мотивация за положителна промяна е по-скоро формално заявена, Н. не разпознава изцяло проблемите и не осъзнава последствията от действията си. Непроменена остава и зоната злоупотреба с наркотици. В тази насока следва да бъде отбелязано, че Я.Н. нееднократно е осъждан за престъпления по чл. 354а, ал. 3 НК и чл. 343б, ал. 3 НК. По време на престоя в Ареста - гр. Стара Загора му е поставена диагноза: ******** (вж. л. 13 от затворническото досие). След задържането му същият е бил в абстинентна криза, която постепенно е била овладяна с медикаменти. Към настоящия момент осъденият не приема в достатъчна степен вредата от злоупотреба с наркотици, а това е важен рисков фактор за ново извършване на престъпление и завръщане в местата за лишаване от свобода.

Не без значение е и обстоятелството, че в условията на затворническото общежитие на Н. е била предложена работа на външен работен обект „Промет“, която впоследствие той отказал с обяснението, че работата е тежка.

По делото липсват доказателства, че осъденият страда от заболяване, което да обоснове отказа му от труд.

С оглед на изложените съображения, съдът прие, че събраните по делото доказателства не обосновават извод за настъпила трайна положителна промяна в поведението на Я.Н.. При липсата на убедителни доказателства, че осъденият се е поправил и че корекционният процес е приключил, молбата за условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Мотивиран от горното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Я.Й.Н. с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, наложено с одобрено на 20.07.2020 г. споразумение по НОХД № 1762/2020 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и началника на затвора и на протест от прокурора в седемдневен срок пред Апелативен съд – гр. Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3