Решение № 162 от 07.08.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Добрич, 07.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И.а като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20243230201314 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе следното предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Й. Я. Й., ЕГН: ********** срещу Наказателно постановление / НП / № 24-0851-001144, издадено на 07.10.2024г. от Началник Група в ОДМВР гр. Добрич, Сектор „ ПП „ с което на жалбоподателя за нарушения по: чл. 40, ал. 1 от ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП са наложени административни наказания на основание съответно: чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 20лв. и чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца.

С жалбата се иска цялостна отмяна на НП, поради несъставомерност на деятелността на жалбоподателя с вменените му административни нарушения.

В съдебно заседание жалбоподателят изцяло поддържа жалбата.

АНО редовно уведомен не се явява, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становището на жалбоподателя, Добричкият районен съд намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е допустима, като подадена от санкционираното лице в законоустановения срок от връчването на оспорваното наказателно постановление.

Независимо от основанията, посочени от въззивника съдът подложи на 1 цялостна преценка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице в присъствието на един свидетел, надлежно е връчен и съдържа реквизитите по чл. 42 от ЗАНН. НП е издадено в рамките на законоустановения срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН, връчено е на нарушителя и съдържа реквизитите по чл. 57 от ЗАНН.

С оглед изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно във формалноправен аспект.

От фактическа страна:

На 03.09.2024г., около 10.00ч. жалбоподателят управлявал л.а., с рег. № *** в гр. Добрич, по ул. „ Силистра „, на паркинга пред № 55. Без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен, предприел движение на заден ход, в резултат на което ударил паркиран л. а. с рег. № ***, собственост на св.

Д. Р. И.. Без да спре, за да установи какви са последиците от произшествието, жалбоподателят потеглил в неизвестна посока.

Вечерта на същия ден свидетелят И. установил причинените му имуществени вреди, в резултат на възникналото ПТП. Свързал се с НС 112 и уведомил за възникналото ПТП. При посещение на местопроизшествието предоставил на св. Г. К. М. – полицейски служител в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич клип, свален от камера на частно лице, живущо в блока.

Св. М. се запознал със съдържанието му, ясно възприел регистрационния номер на управлявания от жалбоподателя автомобил, причинил процесното ПТП и действията му по напускане на местопроизшествието. След извършена справка и установяване самоличността на собственика на управлявания от жалбоподателя автомобил била предоставена възможност на участниците в ПТП да уредят отношенията си. Предвид предоставената му информация за контакт със собственика на л.а., с рег. № ***, св. И. направил опит да уредят отношенията си, който не дал резултат, с оглед изразеното несъгласие от страна на жалбоподателя. Св. И. уведомил св. М. за невъзможността между участниците в ПТП да се постигне съгласие.

На 07.09.2024г. св. М. в присъствието на св. С. образувал административнонаказателно производство срещу Й. Й., като съставил АУАН № 3174220, с който в негово присъствие вменил административни нарушения по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП и чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. АУАН бил надлежно връчен.

Въз основа на акта, за санкциониране на извършителя на констатираните по-горе нарушения, на 07.10.2024г. Началник Група в ОДМВР гр. Добрич, Сектор „ ПП „ Добрич издал обжалваното НП № 24-0851-001144. В обстоятелствената му част възприел описаната в акта фактическа обстановка, както и цифровата квалификация на вменените нарушения, и на основание чл.

183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП, за констатираното нарушение по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП 2 наложил на Й. административно наказание „ глоба „ в размер на 20лв., а за това по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП - „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от 2 месеца.

Гореописаната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на свидетелите Г. М., В. С. и Д. И., както и от следните приобщени към доказателствения материал по делото писмени доказателства и доказателствени средства: Наказателно постановление № 24-0851001144/07.10.2024г.; АУАН № 3174220/07.09.2024г.; Справка картон на водач и справка за собственост на л.а. с рег. № В 58 67 ТХ.

От правна страна:

Съобразно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ЗДвП „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. „ В своята съвкупност, съдържащите се гласни доказателства в показанията на разпитаните свидетели безспорно установяват, че именно жалбоподателят на 03.09.2024г. е управлявал МПС с рег. № *** непосредствено преди възникване на процесното ПТП, като е предприел движение назад без да се убеди, че пътят зад превозното му средство е свободен, в резултат на което е допуснал ПТП с л.а., рег. № *** с материални щети, което не се оспорва и от страните. Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните свидетели, като обективни, последователни и взаимно допълващи се. Законосъобразно, за извършеното нарушение, на основание чл. 183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 20 лв.

Съобразно разпоредбата на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието.“ Видно от показания на св. И., че същият е установил щетите от ПТП вечерта на 03.09.2024г., което опровергава твърдението на жалбоподателя, че след възниквате на ПТП, около 10.00ч. двамата са разговаряли. Твърденията на св. И. се подкрепят и от показанията на св. М., който заявява, че при запознаване с предоставения му клип от св. И. е възприел как автомобилът, причинил процесното ПТП напуска местопроизшествието, непосредствено след възникването му.

Така мотивиран настоящият съдебен състав приема, че правилно е била ангажирана административнонаказателната му отговорност за извършеното нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Водач, който не изпълни задълженията си, като участник ПТП подлежи на санкциониране с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. Видно е от приложената по делото справка картон на жалбоподателя, че същият има едно административно нарушение по ЗДвП, поради което съдът приема, че 3 процесната деятелност е инцидентна проява и следва да намали наложените наказания на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП до законоустановения минимум, а именно „ глоба „ в размер на 50 лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от един месец, и потвърди НП в останалата част.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 24-0851-001144, издадено на 07.10.2024г. от Началник Група в ОДМВР гр. Добрич, Сектор „ ПП „ в частта, с която на Й. Я.

Й., ЕГН: ********** за нарушение по чл. 40, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл.

183, ал. 2, т. 11 от ЗДвП е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 20лв.

ИЗМЕНЯ НП № 24-0851-001144, издадено на 07.10.2024г. от Началник Група в ОДМВР гр. Добрич, Сектор „ ПП „ в частта, с която на Й. Я. Й., ЕГН:

********** за нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП са наложени административни наказания на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП – „ глоба „ в размер на 100лв. и „ лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца, като НАМАЛЯВА размера и срока на наказанията от 100 лв. на 50 лв. и от два месеца на един месец „ лишаване от право да управлява МПС „.

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от уведомяването на страните пред Административен съд гр. Добрич.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4