Определение № 549 от 06.06.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. Бургас, 06.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело № 20232100900242 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Б. М.

Х., ЕГН **********, от град Б., ул. "С. К." № **, със съдебен адрес град София, ул.

„Позитано“ №9а, вх. Б, ет. 2 против „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК 812115210, със седалище град Бургас и адрес на управление кв. „Победа“, ул. „Генерал Владимир Вазов“ №3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев и „Български В и К холдинг“ ЕАД, ЕИК 206086428, със седалище град София и адрес на управление ул. „Париж“ №11а, представлявано от Ирена Костова Г.а за обявяване нищожността на решението на втория посочен ответник от 15.09.2022 година, подадено за вписване в Агенция по вписваниятатърговски регистър със заявление А5 с рег. № 20220916142444 относно следните обстоятелства: освобождаване на досегашния Съвет на директорите в състав Ганчо Йовчев Тенев, Станимир Донков Николов и Б. М. Х. и избор на нов Съвет на директорите в състав Георги Г. Димитров, Методи Г. Смилов и Цветан Василев Мирчев поради несъществуването /липса/ на такова решение. Претендира си от ищеца и присъждането на сторените от него съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

На настоящия състав на съда е служебно известно, а и това се установява след справка в деловодната система на Окръжен съд - Бургас, че в същия е образувано и висящо търговско дело № 202/2023 година по неговия опис. Това дело е образувано по молба на настоящия ищец против настоящите ответници, на същото основание и със същото искане; към исковата молба са представени абсолютно същите доказателства. Към настоящия момент по него е постановено определение № 481 от закрито заседание на 23.05.2023 година за прекратяване на производството на основание чл. 232 от ГПК поради направено оттегляне на предявените искове от ищеца. Това определение към настоящия момент все още не е влязло в сила.

При това положение и след като производството по търговско дело № 202/2023 година е висящо и понастоящем, то с оглед разпоредба на чл. 126, ал. 1 от ГПК и наличието на всички нейни предпоставки настоящото дело следва да бъде прекратено от съда 1 служебно. Посоченото по-горе производство по търговско дело № 202/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд е по-рано образуваното от двете дела предвид постъпването на исковата молба в Бургаския окръжен съд на 19.05.2023 година; исковата молба, по която е образувано настоящото дело е постъпила на 05.06.2023 година в Бургаския окръжен съд.

При съобразяване на това обстоятелство и всичко изложено по-горе, а именно наличие на пълна идентичност между двете производства, като първото образувано е все още висящо и не е неприключило към настоящия момент, то се налага именно изложения по-горе извод.

Ето защо и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 242/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2