Протокол № 804 от 29.05.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 804 гр. С., 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20242230200475 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Я. К..

Подсъдим с пор. № 2, нередовно призован, не се явява. вместо него се явява адвокат М. Г. преупълномощена от адв. М. Х. от АК - С., назначена за служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ/по данни от обвинителния акт/:

А. Е. С. - роден на .......... г. в гр. С., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, 1 привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимият не се явява и не може да се проведе съкратено съдебно следствие делото следва да бъде отложено за разглеждане по общия ред.

Адв. Г.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – С.. доколкото подсъдимият не се явява и ДП е водено в негово отсъствие делото не може да се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие и следва да се отложи за разглеждане по общия ред.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани за разпит свидетелите и вещото лице.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия , поради което ще се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и вещото лице от списъка на обвинителния акт.

2

8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.06.2024 г. от 11:00 часа, за която дата и час РП- С. и адв. Г. да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ още веднъж подсъдимия на адреса в Гърция.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

3