Споразумение № 1289 от 17.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1289 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110214358 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ, Г. Г. Ч., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест на бул. Г.М.Димитров № 42 в гр.София и с адв. **** от САК служебен защитник.

За СРП се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ****: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ч.: Присъединявам се.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ /по негови данни и от справка АИС-БДС със снимка на лицето/:

Г. Г. Ч. - роден на ****, българин, български гражданин, с полувисше образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: ******* ЕГН:

**********.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

1

Обвиняемият Ч.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

Адв. ****: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14358/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за

Адв. ****: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.

Обвиняемият Ч.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 14358/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 722/2024 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр.

15555/2024 г. по описа на СРП/.

2

Днес, 17.10.2024 г., в гр. София, между прокурор Й. Р. при СРП, от една страна и адв. **** от САК, от друга, служебен защитник на обв. Г. Г. Ч. и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото за следното:

Обвиняемият, Г. Г. Ч. - роден на ****, българин, български гражданин, с полувисше образование, неженен, неосъждан, не работи, живущ: ******* ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.03.2024г., около 22,00ч., в гр.София, *** **** , чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на ръцете и на левия крак, причинил на ***** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане на двете ръце и левия крак и охлузване на лявата ръка, които са й причинили БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - Престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.

Страните се споразумяха на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 и чл.54, ал.1 от НК на обв.Г. Г. Ч. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните, прокурор Й. Р. и адв. ****** – служебен защитник на обвиняемия Г. Г. Ч. се споразумяха също така, че обв. Ч. се признава за ВИНОВЕН и в това, че:

На 29.03.2024г., около 22,00ч., в гр.София, *** **** се заканил на ***** с убийство с думите „***** ей сега ще замахна един път и ще те убия и ще ти сложа кръста!“, като в същото време я ударил с юмрук в областта на главата и тази закана би могла да възбуди основателен страх у ***** за осъществяването й, и деянието е извършено в условията на домашно насилие Престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК .

Страните се споразумяха на основание чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 и чл.54, ал.1 от НК на обв.Г. Г. Ч. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха на основание чл.23, ал.1 от НК на обв.Г. Г. Ч. да 3 бъде наложено едно общо най-тежко наказание, измежду определените погоре наказания, а именно, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане в изпълнение на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от Една година, изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /Три/ години да бъде приспаднато времето, през което обв.Г. Г. Ч. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и времето, през което е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, считано от 29.03.2024 г. до одобряване на настоящето споразумение.

Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК на обв.Г. Г. Ч. да бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 387,99 лева /за експертизи/, които да заплати по сметка на СДВР, за която сума да се издаде изпълнителен лист.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:..............

(Й. Р.)

ЗАЩИТНИК:........................

(адв. ****)

ОБВИНЯЕМ:…...........................

(Г. Г. Ч.)

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпления с правна квалификация по чл.131, ал.1, т.5а, вр.

4 чл.130, ал.2 от НК и по чл.144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14358/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав / досъдебно производство № 722/2024 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр.