Протокол № 56 от 14.02.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Шумен, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Засегнатото лице М. М. Д., редовно призовано, не се явява.

Прокурорът: Считам, че предвид факта, че лицето е призовано редовно не е пречка негово неявяване, поради което моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от съдебен орган на Република Германия, приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице, както и справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, 1 постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва служебно изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение.

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. М. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Не соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото всички приложени в ЧНД № 60/2025 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, а именно: Искане от компетентните органи на Република Германия за признаване и изпълнение на решение срещу М. М.

Д.; Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с текста на Решението, въз основа на което е издадено удостоверението, и на немски език, както и справка от НБД „Население“

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 13.03.2024 г. и докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето М. М. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице основания да се признае и приеме за изпълнение решението на съдебния орган на ФРГермания за налагане на финансова санкция на М. М. Д.. В случая се касае 2 за наложена финансова санкция от Районен съд Майнц. Компетентен да се произнесе по така изпратените документи и искането е Окръжен съд - Шумен. Налице е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, същото съответства на акта за налагане на финансовата санкция. Налагането на финансовата санкция е станало с влязло в сила решение на 25.04.2024 г., не е изтекла давността за изпълнение, съответно глобата, която е наложена е в размер на 750 евро, но с допълнителните разноски общия размер е 834.50 евро. М. М. Д. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и това удостоверение от немските органи. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, поради което считам, че няма пречки да се признае и приеме за изпълнение решението за налагане на финансова санкция, още повече, че извършеното нарушение е нарушение свързано с данъчно облагане и като такова съответно е нарушение и по българския закон.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:17 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3