Разпореждане № 25995 от 23.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14842/2022
- Вид
- Разпореждане № 25995
- Подписан
- 23.03.2022
- В сила
- 23.03.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25995 гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20221110114842 по описа за 2022 година намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не е посочен адрес на ищеца /чл. 127, т. 2 ГПК/, както и е налице противоречие между обстоятелствената част и петитума на същата.
Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 ГПК следва да даде указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата молба и му укаже последиците от неизпълнението на указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото, с препис за насрещната страна, да посочи своя адрес, както и да конкретизира дали желае отмяна на постановеното решение на СРС по гр.д. № 16353/2013 г. /в който случай следва да наведе обстоятелства, поради които районен съд следва да „отмени“ влязло в сила решение/ или желае да бъде изменен размерът на издръжката, определен с цитираното по-горе решение /в който случай следва да заяви това искане изрично, като петитум на исковата молба/.
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен 1 адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2