Решение № 145 от 19.04.2024, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 475/2023
- Вид
- Решение № 145
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 10.05.2024
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т. 2 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл. 157, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 145 гр. Стара Загора, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова в присъствието на прокурора А. С. като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900475 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. *******.
В исковата молба се посочва, че в Окръжна прокуратура - Стара Загора е постъпило уведомление от ТД на НАП - Пловдив, изх.№11-04625/10,11,2023г., относно констатирано от органите на приходната администрация обстоятелство, че повече от 3 месеца „К.П.“ ЕООД, с ЕИК:
*****, със седалище и адрес на управление: гр. ******* няма вписан управител, тъй като вписаният управител на дружеството Ц.П.Г., с ЕГН:********** е починал на 25.04.2023г.
При извършена справка от търговския регистър към Агенцията по вписванията се установява, че „К.П.“ ООД - Стара Загора е регистрирано, с Решение 1983 от 19.07.2002 г. на Окръжен съд - Стара Загора по ф.д.
902/2002г., по описа на същия. С договор за покупко-продажба на дружествените дялове от 27.09.20 г., Д.К.Д., в качеството му на съдружник в „К.П.“ ООД - Стара Загора е продал на Ц.П.Г., с ЕГН:********** всички притежавани от него общо 250 дружествени дяла от капитала на дружеството 1 за сумата от 2500лв. Във връзка с извършената продажба на дружествените дялове в търговския регистър е вписано „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. ******* и едноличен собственик на капитала и управител - Ц.П.Г..
От приложеното към преписката удостоверение за наследници изх.
№7029/28.11.2023 г. на общ.Стара Загора се установява, че Ц.П.Г. е починал на 25.04.2023г. и е оставил като наследници съпругата си - Б.С.Г. и двамата си сина - П.Ц.Г. и М.Ц.Г.. Тримата наследници са изразили становище, че знаят за дружеството „К.П.“ ЕООД - Стара Загора, но нямат желание дейността на фирмата да продължи, както и не желаят да се вписва нов управител на дружеството. Същите не са заявили прекратяване на дружеството, тъй като не са знаели за това обстоятелство.
Посочва се, че по партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
В конкретния случай е видно, че управителя на дружеството Ц.П.Г., с ЕГН:********** е починал на 25.04.2023г. и до настоящия момент, дружеството продължава да няма вписан управител. Това състояние е продължило за период надхвърлящ изисквания от закона минимален тримесечен срок.
При така установената фактическа обстановка ищецът намира, че са налице предпоставките на чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона.
Липсата на вписан управител на дружеството, в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл. 155, т. 2 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ за прекратяване „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. *******.
С оглед изложеното, моли съда на основание чл.154 ал.1 т.5 вр. чл.155 т.2 от Търговския закон да постанови решение, с което да прекрати : „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****.
Към настоящата исковата молба ищецът прилага следните доказателства: уведомление от ТД на НАП - Пловдив, изх.№11-04625/10,11,2023г., разпечатка от търговския регистър, договор за покупко2 продажба на дружествените дялове от 27,09,2010г., удостоверение за наследници изх.№7029/28,11,2023г. на общ.Стара Загора, обяснения от Б.С.Г., П.Ц.Г. и М.Ц.Г..
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „К.П.“ ООД, с ЕИК: ***** е регистрирано с Решение № 1983/19.07.2002 г. по ф.д. № 902/2002 г. на Окръжен съд – Стара Загора. С договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 27.09.2010 г. Д.К.Д. в качеството на съдружник в „К.П.“ ЕООД е продал на Ц.П.Г. притежаваните от него общо 250 дружествени дяла във връзка с което в Търговския регистър е вписано „К.П.“ ЕООД с управител и едноличен собственик на капитала Ц.П.Г..
Видно от представеното удостоверение за наследници изх. № 7029/28.11.2023 г. Ц.П.Г. е починал на 25.04.2023 г., като е издаден акт за смърт № 0007/25.04.2023 г., съставен в с. Х., обл. Стара Загора. Наследници по закон на починалия са Б.С.Г., П.Ц.Г. и М.Ц.Г., които видно от приложените обяснения, отказват да продължат дейността на дружеството или да прекратят „К.П.“ ЕООД.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези 3 действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. *******.
ОСЪЖДА „К.П.“ ЕООД, с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. ******* да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4