Определение № 1251 от 13.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1251 гр. Пловдив, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно гражданско дело № 20245300501039 по описа за 2024 година Съдът е сезиран с частна жалба депозирана от А. М. М., чрез особения му представител адв. И. С. против Определение №2846/06.03.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на Решение

№287/16.01.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, в частта за разноските, касателно присъденото на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. В жалбата се навеждат оплаквания, че от съдържанието на представения пред първоинстанционния съд договор, не може да се направи извод, че платеното възнаграждение, касае именно осъществена правна защита по гр.д.№10512/23г. по описа на ПРС.

Отговор от насрещната страна не е постъпил.

Съдът констатира, че жалбата е депозирана в срок, от страна имаща правен интерес да обжалва, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което същата се явява процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол е Определение №2846/06.03.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на Решение

№287/16.01.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, в 1 частта за разноските, касателно присъденото на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. За да остави без уважение молбата, първоинстанционният съд е приел, че приложения на л.10 договор за правна защита и съдействие, има характер на разписка и удостоверява заплащане на сумата от 500лв.

Настоящият съдебен състав не споделя направените от първоинстанционият съд изводи по следните съображения:

В първоинстанционното дело на л.10 е представен договор за правна защита и съдействие от 07.03.2023г., сключен между ищецът „Хит Кредит“ ООД и адв. Г. С.. Предмет на договора е оказване на правна защита и съдействие, изразяващи се в заповедно производство по реда на чл.410 ГПК и установителен иск до приключването им. В договора не е изрично отбелязано, дали договорената и безспорно заплатена сума, касае производството по гр.д.№10512/23г. по описа на ПРС.

Ето защо и доколкото, в тежест на страната, която претендира разноски, е да установи, не само че същите са реално заплатени, а и че са направени и във връзка с конкретното производство, каквито доказателства по делото липсват, то претенцията на ищеца за заплащане на разноски в исковото производство, представляващи адвокатски хонорар в размер на 500лв се явява неоснователна и като такава не следва да бъде уважена.

Гореизложеното обосновава извода, че обжалваното

Определение №2846/06.03.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, следва да бъде отменено, като вместо това бъде изменено Решение №287/16.01.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, в частта за разноските, като бъдат намалени присъдените на ищеца разноски със сумата от 500лв, представляваща адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №2846/06.03.2024г. постановено по гр.д.

№10512/2023г. по описа на ПРС, с което е оставена без уважение молбата на А. М. М., чрез особения му представител адв. И. С. за изменение на 2

Решение №287/16.01.2024г. постановено по гр.д.№10512/2023г. по описа на ПРС, в частта за разноските, касателно присъденото на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 500лв., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

И З М Е Н Я Решение

№287/16.01.2024г. постановено по гр.д.

№10512/2023г. по описа на ПРС, в частта за разноските, касателно присъденото на ищеца „Хит кредит“ ООД адвокатско възнаграждение в размер на 500лв в исковото производство по гр.д.№10 512/2023г. по описа на ПРС, като

НАМАЛЯВА РАЗМЕРА на присъдените разноски, които А. М. М. с ЕГН-********** е осъден да заплати „Хит кредит“ ООД в исковото производство от 1 426.38лв н а 926.38лв / деветстотин двадесет и шест лева, и тридесет и осем стотинки/.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3