Споразумение № 196 от 26.11.2019, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 781/2019
- Вид
- Споразумение № 196
- Подписан
- 26.11.2019
- В сила
- 26.11.2019
- Състав
- АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К
О Л
26.11.2019 година град К.
Карловският районен съд първи наказателен състав на двадесет и шести ноември две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД
№ 781 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Н.И. –редовно призован, явява се лично и с адв. С.Т. - А. - защитник от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.Т. - А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Н.И. - роден на ***г***, с адрес ***, ****, *****, със ****образование, ***, ***, ****, ЕГН ********** .
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, като внасям корекция в текста на споразумението относно зачитане на 24 часовото задържане на обвиняемия, а именно: На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият М.Н.И. е бил задържан по делото, а именно със заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 14.11.2019г.
Адв. С.Т. - А.: Съгласни сме с така предложената от прокурора корекция в споразумението, моля да се одобри представеното споразумение с направената корекция.
Обвиняемият: Съгласен съм с предложената от прокурора корекция, моля да се одобри споразумението, ведно с направената корекция.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с направената корекция чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Н.И. на основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор ПЕТЯ РАДЕВА от една страна и от друга обвиняемият по Бързо производство №617/2019г. по описа на РУ на МВР - гр.К. М.Н.И. ЕГН ********** *** и упълномощения му защитник – адвокат С.Т.-А. ***, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият М.Н.И.
- роден на ***г***, с адрес ***, ****, *****, със ****образование, ***, ***, ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 14.11.2019г. между гр.С. и гр.К., обл.П., на път *****, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ”Мерцедес” с рег. № *****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №727/15.11.2019г., поради което и на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11/единадесет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се зачита времето, през което обвиняемият М.Н.И. е бил задържан по делото, а именно със заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 14.11.2019г.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б ал.1 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 11/единадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което М.Н.И. ЕГН ********** е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка на Началник сектор към ОД на МВР-П., РУ на МВР - гр.К. № 19-0281-000474 от 14.11.2019г., считано от 14.11.2019г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
Обвиняемият М.Н.И. ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски, в размер на 40,00 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило химическата експертиза.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият М.Н.И. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
******************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД