Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 353 от 16.07.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 348/2026
Вид
Определение № 353
Подписан
16.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 353 гр. Ловеч, 16.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200348 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от И. Л. Б., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Посочва, че в момента изтърпява наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, наложено с Присъда № 11177/2015 г.по описа на СРС.

Сочи, че присъдата е издадена задочно. Постъпил е в Затвора в гр. София на 28.02.2025 г., като от 04.03.2025 г. е прехвърлен в Затвора гр. Ловеч. Изтъква, че на 27.03.2025 г. е започнал работа като санитар в Психиатрично отделение към СБАЛЛС на Затвора гр. Ловеч. Излага, че към момента продължава да работи съвестно и отговорно, полага грижи за лишените от свобода, които се нуждаят от обслужване и обгрижване. Няма дисциплинарни нарушения. Има една награда . Осъзнал е грешките си от миналото и поема отговорност за действията си, като е променил своето отношение към закона и обществото.

Посочва основният си мотив за настоящата молба, че е желанието му за коренна промяна в начина на живот, следващ единствено пътя на почтеността.

Има съпруга и две малки деца, които живеят във Великобритания и неговото присъствие до тях в началните им години за възпитанието им е от значителна важност. Има постоянна работа в сферата на строителството. Посочва, че е за първи път в затвора, като не е в графата опасен рецидив. След изтърпяване на наказанието сочи, че ще живее на посочения в молбата адрес в Лондон, където има подкрепяща среда – съпругата му, децата, родителите на съпругата му, които ще му помогнат да се фокусира върху спазване на установените закони.

Счита, че малкия оставащ срок до изтърпяване на присъдата му носи минимален риск за обществото, най-вече заради това, че адресът му е във Великобритания, далеч от мястото, където в младежките си години е нарушавал законите на страната. Моли съдът за доверие и шанс да докаже, че отново ще е пълноценен член на обществото в което живее, като любящ 1 съпруг, баща на невръстни деца.

Счита, че са налице всички предпоставки за допускане на настоящата молба за условно предсрочно освобождаване, както и че е налице и втората предпоставка за прилагане на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно че е дал доказателства за своето поправяне. С оглед гореизложеното моли настоящата инстанция да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч Инспектор режимна дейност Д.С. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч, като поддържа същото.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам.окр.прокурор Д. Д. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, с оглед на приложените доказателства по делото, поради което моли молбата на И. Л. Б. да бъде оставена без уважение.

Лишеният от свобода И. Л. Б. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Счита, че е променил отношението си към закона и е друг човек.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В момента Б. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено му с Протокол № 6940/15.04.2025 г. по ЧНД № 3717/2025 год. по описа на СРС, общо между НОХД № 13435/2015 г. по описа на СРС и НОХД № 11177/2015 г. на СРС, в размер на 2 години лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 8 месеца и 19 дни, от предварителен арест 6 месеца и 4 дни, фактически изтърпял 1 година, 2 месеца и 23 дни, от работа 3 месеца и 9 дни, или ВСИЧКО 1 година, 6 месеца и 2 дни и има ОСТАТЪК от 5 месеца и 28 дни. Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От приложените към делото писмени доказателства е видно,че Б. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 27.10.2025 г.

Първоначалният му риск от рецидив е определен на 42 точки, като проблемни зони се явяват – настоящото правонарушение, криминална история – има предходни осъждания, отношение към правонарушението – декларира преосмисляне на извършеното и декларира готовност за промяна, като са отчетени данни, че продължава да се влияе от негативната социална среда като не проявява уважение към правата и интересите на другите, взаимоотношения – израснал е в неблагоприятна семейна среда, което е указало неблагоприятно влияние върху социализацията и изграждането на ценностна система, начин на живот и обкръжение – поддържа контакти с криминално проявени лица, като е налице склонност към безразсъдно и рисково поведение, умения за мислене – частично разпознава собствените си 2 проблеми като изпитва затруднения за намиране на адекватно решение на същите. Към настоящия момент оценката от риска от рецидив се запазва – 42 точки, което е в средния диапазон, като единствената настъпила промяна е в поведението му в условията на лишаване от свобода, а именно – Б. умее да отстоява личните си граници, като при първоначалната оценка е отчетена повишена уязвимост, поради липса на адаптация към затворническата среда.

Към настоящия момент се наблюдава използване на манипулативни подходи за постигане на лични цели, като опасенията за неспазване на правилата и склонност към пренебрегването им са останали непроменени. Не са налице достатъчно обективни данни за трайно намаляване на риска от рецидив.

Режимът на изтърпяване на наложеното му наказание е „строг“, като към настоящия момент не е променян. Има регистрирана докладна записка № 19.06-21-169§1/26.06.2026 г. до началника на затвора гр. Ловеч с предложение за налагане на дисциплинарна санкция, за участие в нерегламентирани дейности и облагодетелстванеВ същото време от приложените към делото писмени доказателства се установява, че Б. е участвал в задължителна програма „Адаптация“ при постъпването си в Затвора, както и в проведена корекционна програма „Умения за мислене“. Същият работи от 27.03.2025 г. по домакински щат в Психиатричното отделение към СББЛАС при Затвора Ловеч, където изпълнението на трудовите му задължения, поради натоварения му график, не му дава възможност редовно да участва в организираните културноинформационни и групови мероприятия. Не е наказван. Има една награда – със заповед № 35/07.06.2026 г. с „Извънредна хранителна пратка“ Съдът като съобрази изложеното по-горе приема, че въпреки средния риск от рецидив от 42 точки и сравнително ниския остатък от изтърпяване на наложеното на Б. наказание „лишаване от свобода“, а именно 5 месеца и 28 дни, че с поведението си същия не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК. Същият към настоящия момент е изтърпял една година лишаване от свобода на основание чл. 68, ал. 1 от НК, както и една година, два месеца и 23 дни по посочената по-горе присъда, като режимът му не е бил заменен и продължава да изтърпява наказанието си лишаване от свобода при „строг“ такъв. Поведението му е променливо – от една страна изпълнява съвестно трудовите си задължения, не е наказван и има една награда, участвал е в две програми, а от друга въпреки изминалия период от време рискът от рецидив се е запазил 42 точки, като не са налице обективни данни за промяна на същия, налице е и докладна записка с предложение за налагане на дисциплинарна санкция.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода И. Л. Б. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка 5 месеца и 28 дни от наложеното му наказание с Протокол № 6940/15.04.2025 г. по ЧНД № 3717/2025 год. по описа на СРС, общо между НОХД № 13435/2015 г. по описа на СРС и НОХД № 11177/2015 г. на СРС, в размер на 2 години лишаване от свобода, като неоснователна.

3

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Л. Б., роден на **************, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване н а ОСТАТЪКА от 5 месеца и 28 дни от наложеното му наказание с Протокол № 6940/15.04.2025 г. по ЧНД № 3717/2025 год. по описа на СРС, общо между НОХД № 13435/2015 г. по описа на СРС и НОХД № 11177/2015 г. на СРС, в размер на 2 години лишаване от свобода, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.

Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4