Протоколно определение № 1529 от 28.08.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1529 гр. Пазарджик, 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20265220101192 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ищеца „..................“ ООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

За ответника „.....................“ ЕООД, редовно уведомено от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален представител.

Вещото лице Д. С. Щ., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

По делото е постъпила молба с вх. № 20241/08.07.2026 г. от вещото лице Д. Щ., с която уведомява съда, че за изготвяне на експертизата се свързала по телефона със собственика на дружеството-ответник Д. Т., за съдействие и предоставяне на необходимите счетоводни документи и информация от счетоводството на ответника. Въпреки проведения разговор и изпращане на писмо с искане на информация по ел. поща на имейл........................... на дата 30.06.2026г. и ........................ на дата 01.07.2026г., информация не й била предоставена, поради което не може да изготви и представи в срок 1 експертизата. Във връзка с описаното по-горе, моли съда в насроченото за 14.07.2026г. заседание да задължи ответника да предостави необходимите счетоводни документи за изготвяне на експертизата. Моли съда при необходимост от изготвяне на експертиза насроченото заседание да бъде отложено и насрочено за по-късна дата.

По делото е постъпила молба с вх. № 20241/08.07.2026 г. от вещото лице Д. Щ., с която заявява, че поради непредставяне на необходимите документи от страна на ответника, не е изготвила и представила експертизата в определения срок. Във връзка с описаното по-горе моли при необходимост от изготвяне на експертиза да задължите ответника да представи необходимите счетоводни документи.

СЪДЪТ докладва на страните постъпилата молба с вх. № 24056/25.08.2026 г. от ищцовото дружество „..................“ ООД, чрез адв. Я. с която заявява, че на основание. чл. 233 от ГПК от името на доверителя си се отказват от предявените искове, въз основа на които е образувано гражданско дело № 1192/2026 г., по описа на Районен съд - Пазарджик. С ответника постигнали споразумение за уреждане на финансовите си взаимоотношения, предмет на настоящото производство, като към настоящия момент задължението по споразумението е платено изцяло от ответника.

Моли съда да прекрати производството по гр.д. № 1192/2026 г., по описа на Районен съд гр. Пазарджик. Моли да бъде възстановен платения от ищеца депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, по следната му банкова сметка: Банка ДСК - *************************, титуляр „..................“ ООД. Прилага споразумение от 20.08.2026 г. и платежно нареждане.

СЪДЪТ следва да се произнесе по подадената от ищцовата страна молба с правно основание чл. 233 от ГПК, с вх. № 24056/25.08.2026 г. С подадената молба процесуалния представител на ищцовата страна изрично е заявил, че желае да се прекрати производството по гр. дело №1192/2026 г по описа на Районен съд- Пазарджик и заявява, че се отказва от предявените искове.

СЪДЪТ счита, че подадената молба е допустима и основателна, и като такава следва да се уважи.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като за 2 това не е необходимо съгласието на ответната страна. Съдът приема, че с подадената от процесуалния представител на ищцовото дружество молба, същият се отказва от предявените срещу ответното дружество искови претенции, поради извънсъдебно уреждане на спора, както е посочено в молбата.

СЪДЪТ следва да възстанови платения от ищецът депозит за възнаграждение на вещото лице депозит, тъй като необходимостта от извършването на съдебно- счетоводна експертиза по делото отпада, с оглед волята на страните. С оглед на това внесения от ищцовата страна депозит в размер на 200,00 евро, следва да бъде възстановен на ищцовото дружество по посочената от тях с молба с вх. № 24056/25.08.2026 г. банкова сметка.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1192/2026 г. по описа на Районен съд- Пазарджик, поради направен надлежен отказ от предявените искови претенции от страна на ищцовото дружество „..................“ ООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд- Пазарджик.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за постановеното от съда определение.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото определение внесеният от ищцовата страна депозит за изготвяне на съдебно- счетоводна експертиза в размер на 200,00 евро, да бъде възстановен по посочената от ищеца банкова сметка: ***************************************, титуляр - „..................“ ООД.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на настоящото определение да се уведоми вещото лице Д. С. Щ. за отпадналата необходимост от изготвянето на съдебносчетоводна експертиза.

3

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4