Протокол № 3984 от 07.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3984 гр. София, 24.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ................. при участието на секретаря ................

Сложи за разглеждане докладваното от ................. Гражданско дело № 20221110108622 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............ е редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Н. Л. П. и Т. Л. Р. са редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адвокат П..

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ .............. е редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. А. Д. Ц. е редовно уведомен, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.

Адвокат П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-техническата експертиза.

Инж. А. Д. Ц. - на 60 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.

Аз съм записал как са измерени. Изчислено е без уреди за дялово разпределение, а с протоколи, които са ми предоставени от посещенията и на тях пише, че не е осигурен достъп. Има три дати, които са залепени и подписани и не е осигурен достъп. По електронен път са ми предоставени документи, по заявление и съм ги описал по документи.

Адвокат П.: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приемe заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.

СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.

Г. Х. А. - на 53 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без родство със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.

2

Адвокат П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приемe заключението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата съгласно внесеният депозит.

ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лева.

ДОКЛАДВА писмо вх. ................ във връзка с протоколно определение от 02.12.2022 г. за предоставяне на информация за недвижим имот.

ДОКЛАДВА писмо вх. № 289268/23.12.2022 г. от ............. ведно с което е представено заверено копие на Договор рег. № ............... г., сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ, видно от който недвижимия имот е продаден на Л.

.............. и И. А. С..

Адвокат П.: Моля да се приемат.

Съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото представените с писмо от 23.12.2022 г. документи.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото заверено копие на Договор рег. № ............... г., сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ, представен с писмо от .............

Адвокат П.: Представям нотариален акт, от който е видно, че лицата Л.

.............. и И. А. С. са прехвърлили на дъщеря си Т. Л. А.а процесния недвижим имот.

Съдът счита, че следва да бъде прието и приложено като писмено доказателство по делото представеният нотариален акт от ответното дружество.

С оглед горното

3

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото ................, ............., видно от който собствениците Л. .............. и И. А. С. са прехвърлили на дъщеря си Т. Л. А.а единствения си недвижим имот.

Адвокат П.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адвокат П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове. Моля да присъдите направените разноски, за които представям списък. Моля за срок за писмени бележки.