Протокол № 1902 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1902 гр. Пазарджик, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220101109 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И на второ повикване в 11:23 часа, се явиха:

Ищецът Н. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Същият се представлява от пълномощника си адв. Д. от САК, с пълномощно по делото.

Ответникът Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк. Р. Р., се представлява от юрк. Р., надлежно упълномощен с пълномощно представено към писмения отговор.

Явяват се допуснатите свидетели Д. Б. и Г. Ф..

АДВ. Д.: - Моля да се даде ход на делото.

ЮРК. Р.: - Моля да се дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д.: - Преди разпита на свидетелите, във връзка с указанията дадени от Вас в предходното съдебно заседание, бих искала да представя молба с формулирани на въпроси към вещото лице по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, с копие за ответната страна.

1

ЮРК. Р.: – Госпожо председател, възразявам по т. 1, считам, че тя е по същество. точка 5, 6 и 7 считаме, че сме представили нормативни документи засягащи точките. Точка 4 считаме, че е подвеждаща.

Съдът, съобразявайки доказателствените искания на страните, счита, че не е налице процесуална пречка в днешното съдебно заседание да се произнесе по своевременно направено такова, а именно да допусне изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице след запознаване с данните по настоящото дело, включително и с показанията на разпитаните по делото свидетели посочени от ищцовата и от ответната страна да отговори на въпросите поставени в писмената молба представена от адв. Д. в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА по делото да бъде изслушана съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице да отговори на поставените въпроси имайки предвид всички събрани по делото доказателства, въз основа на писмена молба представена днес по делото, при депозит относно отговор на въпросите поставени от ищеца първоначално платими от бюджета на Районен съд Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Стоицев Ц., което да се призове за изготвяне на заключение.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ, И ЯВИЛИ СЕ В

ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА

НА ОТВЕТНИКА, К. С.:

Д. Р Б.: – на 48 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с ищеца, в служебни отношения ответника.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

ЮРК. Р.: - Каква е Вашата длъжност и за какво отговаряте?

СВ. Д. Б.: - В Затвора, в момента съм командир на отделение.

Отговарям надзирателите да идват навреме на работа, да са добре облечени и да разполагат с всичко необходимо, което е по закон у тях – палки, белезници, тефтерчета, свирки и т.н.

2

ЮРК. Р.: - Познавате ли лично ищеца по настоящото дело.

СВ. Д. Б.: - Колегата го познавам, тъй като работим заедно от много години.

ЮРК. Р.: - Познавате ли всички надзиратели в Затвора?

СВ. Д. Б.: - Познавам ги, да.

ЮРК. Р.: - В колко часа започва работното време на служителите в затвора и на кое място започва то?

СВ. Д. Б.: - Работното време в момента, започва по заповед на началника на затвора, тоест в 8:15 часа сутринта надзирателите трябва да са строени в стая, която е обособена за развод, тоест там се събират всички надзиратели, които трябва да дойдат на работа, за да застъпят 12 часа.

ЮРК. Р.: - Задължавате ли служителите да идват 15 минути по-рано на работа?

СВ. Д. Б.: - Не.

ЮРК. Р.: - Вие лично?

СВ. Д. Б.: - Не. Всеки спазва заповедта, която е на Началника на затвора.

ЮРК. Р.: - Колко време е необходимо на служителите за сдаване и приемане на постовете?

СВ. Д. Б.: - Сдаване и приемане на постовете се извършва в рамките на заповедта на началника на затвора, тоест от 8:15 сутринта, вечерта до 8:45 ч. всички приключваме.

ЮРК. Р.: - Разводът сдаване и приемане имам предвид?

СВ. Д. Б.: - Сдаване и приемане какво имаш в предвид?

ЮРК. Р.: - Сутринта за сдаване и приемане колко време отнема?

СВ. Д. Б.: - Около 15 минути.

ЮРК. Р.: - Колко време продължава разводът и инструктажът?

СВ. Д. Б.: - Когато са дошли в 8:15 ч. застъпват в стаята, в 8:30 часа излизат от стаята и тръгват да сменят старата смяна, до девет без петнадесет трае смяната по постовете. В девет без петнадесет, най-късно, трябва всички да са в стаята, след което се проверяваме дали сме всички налице, всичко наред ли е, и си тръгваме. От 8:15 ч. до 8:30 ч. е инструктажът на наряда, 3 тоест разводът. Седят там и им се говори от дежурният главен надзирател, от инспекторът по охраната – свежда им се обстановката, която е в самия затвор за денонощието.

ЮРК. Р.: - Колко често се налага да се забавят служителите за времето на сдаване и приемане?

СВ. Д. Б.: - Ами, почти не се забавят. И да се е случвало, нямам спомен.

Трябва да е някаква ситуация много крайна, и така, да се е случила в последния момент – всеки си е отивал навреме.

ЮРК. Р.: - Ако се наложи закъсняване на сдаването на служител на поста, поради някакъв инцидент, другите служители задържате ли ги допълнително?

СВ. Д. Б.: - Не. Освобождават се.

ЮРК. Р.: - При 24 часовият режим на работа, колко са почивали служителите през нощта?

СВ. Д. Б.: - Значи, по закон е до 4 часа. През годините имаше различни заповеди на началника на затвора, в коитот имаше моменти и се почиваше, и мисля, че бяха по 3 часа, но по закон е до 4 часа.

ЮРК. Р.: - Къде и как са почивали тогава?

СВ. Д. Б.: - Когато се работеше на 24 часа имаше обособена стая, в административната сграда на затвора.