Протоколно определение № 228 от 04.02.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2219/2025
- Вид
- Протоколно определение № 228
- Подписан
- 04.02.2026
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 228 гр. Пазарджик, 04.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:18 часа се явиха:
Ищецът Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.
Докладва се молба вх. № 2897/30.01.2026г. от адв. Г., пълномощник на ищеца, с която уведомява съда, че след направена счетоводна справка от доверителя му по фактури остава за плащане задължение в размер на 8.28 евро (осем евро и двадесет и осем евроцента) от Д. Г. П., както и от обстоятелството, че задължението на лицето е за апартамент с адрес: ***** а не за имот с адрес ******4, както е посочено в исковата молба - на основание чл. 232, изр. 1 от ГПК оттегля исковата си молба, депозирана пред Районен съд — Пазарджик против Д. Г. П..
Ответникът Д. Г. П. - редовно призован чрез назначения особен представител, не се явява. Не се явява назначената за особен представител на ответника адв. В. Ц. от АК- Пазарджик.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Съдът, като съобрази представената молба за оттегляне на иска, която изхожда от процесуален представител, разполагащ с изрична представителна власт да се разпорежда с предмета на спора, включително и да прави изявления за изтеглянето на иска, и като прецени, че същата е подадена преди първото по делото съдебно заседание и за нея не се изисква съгласието на насрещната страна, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска. От волята на страната зависи дали да поддържа същността на процеса или да поиска прекратяване на делото, като оттегли ИМ. В случая е направено надлежно волеизявление за оттегляне на иска, изхождащо от представител, с изрична представителна власт да извършва разпоредителни действия, поради което това волеизявление следва да бъде зачетено.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 232 ГПК производството по гр.д № 2219/2025г., поради оттегляне на иска.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пазарджик, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответника възнаграждение за процесуално представителство в размер на 204.52 евро, с левова равностойност 400 лв., от внесения депозит.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:21 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2