Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 554 от 28.09.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно от частен характер дело 1516/2025
Вид
Определение № 554
Подписан
28.09.2026
В сила
14.10.2026
Състав
ЕМИЛ БОБЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 554 гр. Велико Търново, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ГР. РУСЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Наказателно дело частен характер № 20254110201516 по описа за 2025 година

Съдът намира за основателни доводите на защитника на подсъдимия, че делото следва да бъде прекратено и по отношение в частта му, в която е повдигнато обвинение от тъжителя срещу подсъдимия за извършено на 24.02.2022 год. деяние.

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът прекратява наказателното производство в случаите на чл. 24, ал. 1, т. 2 - т. 10, включително и т. 3. Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато наказателната отговорност е погасена поради изтичане на предвидената в закона давност. Съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК, наказателното преследване се случва по давност, когато то не е възбудено в продължение на 3 години за престъпления, които се наказват с наказание, различно от „лишаване от свобода“. С тъжбата е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 147 от НК, за което се предвижда наказание „глоба“ и „обществено порицание“, тоест същото попада в обхвата на чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК. Разпоредбите на чл. 81, ал. 1 и ал. 2 от НК регламентират кога спира и кога се прекъсва давността, като алинея 3-та на чл. 81 от НК сочи, че независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с ½ срока, предвиден в предходния член. В конкретния случай с тъжбата е повдигнато 1 обвинение за извършено престъпление на 24.02.2022 г., като абсолютната давност за наказателно преследване, съобразно посочените по-горе разпоредби, в размер на четири и половина години, е изтекла на 24.08.2026 г.

Макар и тъжбата за това деяние да е подадена преди изтичане на давността, то към днешна дата тази абсолютна давност е изтекла, поради което делото следва да бъде прекратено и в тази му част.

Съдът запитва подсъдимия дали желае делото да продължи по това престъпление по чл. 147 от НК на 24.02.2022 г..

Подсъдимият – Не желая делото да продължава по това обвинение.

Подсъдимият лично заявява, че не желае делото да продължава по това обвинение.

Воден от горното и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява наказателното производство по НЧХД № 1516/2025 г. по описа на Районен съд – Велико Търново на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, в частта му, с която е повдигнато обвинение с тъжбата срещу подсъдимия А. С. Ч. за извършено от него престъпление по чл. 147 от НК на 24.02.2022 г., поради изтичане на предвидената в закона давност за наказателно преследване за това деяние.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в 15-дневен срок, считано от днес, като е обявено на страните в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2