Определение № 1165 от 09.04.2019, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

…………../…………………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: К. ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА като разгледа докладваното от съдия Пенева частно гражданско дело № 1391 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5215/18.02.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., с искане за допълване в частта за разноските на Разпореждане № 8113/30.11.2018 г. по настоящото дело. Искането към съда е в полза на молителя да бъдат присъдени направените разноски във връзка с депозиран отговор по върната частна жалба.

Насрещната страна „Ив Де Ив“ ООД, чрез адв. К.Т., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на разпореждането в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

По настоящото дело е подадена частна касационна жалба вх. № 25454/04.09.2018 г. от „Ив Де Ив“ ООД, чрез адв. К.Т., срещу Определение № 1668/28.06.2018 г.

Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД на 02.11.2018 г.

В срока по член 276, алинея 1 от ГПК, е депозиран отговор вх. № 32681/09.11.2018 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М..

С разпореждане № 8113/30.11.2018 г. е върната частна жалба вх. № 25454/04.09.2018 г., подадена от „Ив Де Ив“ ООД, чрез адв. К.Т., срещу Определение № 1668/28.06.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 1391/2018 г. по описа на ВОС, като недопустима, съобразно указанията на ВКС, обективирани в разпореждане № 247/23.11.2018 г. на Председателя на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд.

В отговора на частна жалба, депозиран от „Енерго –

Про Продажби“ АД се съдържа искане за присъждане на разноски. Към отговора е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, съобразно който се претендират такива в размер на 240 лв. – адвокатско възнаграждение. Извършването на разноски в посочения размер се установява от представените писмени доказателства – договор за правна защита и съдействие № 14320/30.10.2018 г., фактура № **********/30.10.2018 г. и платежно нареждане от 08.11.2018 г.

Доколкото страната е направила разноски за защита по недопустима частна жалба, същата има право на разноски, на основание член 78, алинея 4 от ГПК, които следва да бъдат присъдени в претендираните размери.

По тези съображения, молбата за допълване в частта за разноските на Разпореждане № 8113/30.11.2018 г. е основателна и същото следва да бъде допълнено.

Мотивиран от гореизложеното, съставът на ВОС

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА, на основание член 248 от ГПК, Разпореждане №

8113/30.11.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 1391/2018 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА „Ив Де Ив“ ООД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, район „Младост“, ж.к. „Трошево“ бл. 74, ет. 6, ап. 27, да заплати на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, с адрес гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик“ № 258 сума в размер на 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща направени разноски във връзка с депозиран отговор по частна жалба вх. № 25454/04.09.2018 г., подадена от „Ив Де Ив“ ООД, чрез адв. К.Т., срещу Определение № 1668/28.06.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 1391/2018 г. по описа на ВОС, на основание член 78, алинея 4 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.