Определение № 2367 от 27.11.2019, Административен съд - Плевен

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е

№ 2367 гр. Плевен, 27.11.2019г.

Административен съд- Плевен, трети състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември 2019 год. в състав :

Председател

- Елка Братоева като разгледа докладваното от съдия Братоева исково административно дело № 1290/2019 год. по описа на съда, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на И.Й.Г., лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – Плевен срещу ГДИН за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 44 000лв.

Делото първоначално е образувано пред

Районен съд – Плевен като гр.д. № 5857/2019г., който прекратил образуваното пред него съдебно производство и го изпратил по подсъдност на настоящия съд.

Видно от приложеното копие от искова молба, определения, призовки и съобщения, ищецът И.Й.Г. е предявил пред Районния съд-Ловеч иск срещу Административен съд-Плевен за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, произтичащи от забавено производство по административно дело № 539/2015 г. на Административен съд –Плевен. По подадената искова молба в Районния съд-Ловеч е образувано гр.д. № 693/2016 г., по което е постановено решение. С Решение № 285/10.07.2018г., постановено по в.гр.д. №375/2018г. по описа на ОС – Плевен решението на РС – Ловеч е оставено в сила. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба Вх. № 10080/2018г.

Предвид изложеното, настоящият състав намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото, с оглед спазване принципа на безпристрастност.

Принадлежността на съдия-докладчика към състава на Административен съд- Плевен - ответник по предявения от Г. иск, може да породи съмнение в неговото безпристрастие.

Водим от горното и на осн. чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

Съдия Елка

Братоева се отстранява от разглеждането на адм.дело № 1290/2019г. по описа на Административен съд- Плевен.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: