Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21 от 09.04.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 10/2024
Вид
Решение № 21
Подписан
09.04.2024
Състав
БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Търговище, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕРА Б. МАКСИМОВА при участието на секретаря ИРИНА П. В. като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело № 20243500900010 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по постъпила молба от „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова, чрез пълномощника й адвокат Ц. Н. И.-ТАК, съдебен адрес в гр. *******, ул. "*******" № ****, офис ****. В молбата се прави искане за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца.

Излагат се твърдения, че търговското дружество е преустановило дейността си към 31.12.2023 година като към тази дата са спрели и всички плащания към кредиторите. Молителят твърди, че към настоящия момент дружеството има задължения към доставчици, които е невъзможно да бъдат обслужвани, като липсват активи или вземания, които да покрият дълга. Към молбата са приложени счетоводен баланс към 31.12.2023 г.; ОПР към 31.12.2023 г.; счетоводен баланс към 31.01.2024г.; ОПР към 31.01.2024 г.; уведомление по чл. 78, ал. 1 от ДОПК и списък на кредиторите.

В съдебно заседание молбата се поддържа от процесуалния представител на дружеството – адвокат Цв. И. от АК-Търговище.

Със своето определение по насрочване на делото в съдебно заседание съдът 1 е приел, че подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на процесния търговец е подадена от лице, което е активно легитимирано да иска откриване на производство по несъстоятелност. Като е съобразил соченото от длъжника основание за откриване на производство по несъстоятелност и приложените към молбата писмени доказателства, съдът е приел, че за изясняване на финансовото състояние на търговеца и определяне на началната дата на неплатежоспособност е необходимо изслушването на заключение на вещо лице –икономист. Такова е изслушано в проведеното открито съдебно заседание.

По делото се установяват следните факти:

Общият размер на задълженията на дружеството към кредиторите му e 88 320.49 лв. /осемдесет и осем хиляди триста и двадесет 0.49 /лева. От получено писмо от НАП на 08.02.2024 г., приложено по делото, се установява, че дружеството „Атзара Комерс 2021“ ЕООД с ЕИК 206420529 няма образувано изпълнително дело, няма наложени обезпечителни мерки, няма започнато принудително изпълнение. Задълженията към 07.02.2024 г.са в общ размер на 980.09 лв. /деветстотин и осемдесет 0.09/ лева, от които главница – 906.14 лв. и лихви - 73.95 лв. Основанието за възникване на задълженията са по годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 от ЗКПО.

При проверка в счетоводството на молителя се установява, че има задължения към доставчиците „Ловико Лозари“ АД и Земеделска производствена кооперация - Тутракан в общ размер на 87 340.40 лева.

От приложен отговор от ТД на НАП се установява, че последното плащане е 13.10.2022 г. По счетоводни данни последното плащане е на 30.09.2023 г. към счетоводна къща Спасов-Н.а ООД в размер на 240 лв. от касата на дружеството. По банка последното отразено плащане е на 30.11.2023 г.в размер на 15.19 лв., осчетоводени, като други разходи.

Вещото лице е представило своето заключение в частта на коефицентите за задлъжнялост и финансова автономност като е изхождала от факта доколко сумата от 94 000 лева налични средства в каса е реална или отсъстваща.

Налице е декларация от молителя за липса на налични финансови средства в банка и в каса, поради което при този вариант коефициентите на ликвидност и задлъжнялост са под препоръчителните стойности. Собственият капитал е отрицателна величина, което означава, че дружеството е декапитализирано.

2

Финансовите затруднения на длъжника към м.януари 2024 г. имат необратим характер. Краткотрайните активи не са достатъчни за пълно погасяване на установените текущи задължения.

Дружеството не разполага с краткотрайни активи - налични стоки, парични средства и вземания, също така следва да се отбележи, че дружеството не разполага и с дълготрайни активи т.е няма от къде да постъпят приходи, с които да се погасят задълженията на дружеството. Дружеството няма налично движимо/недвижимо имущество. В момента дружеството не извършва дейност.

От изложената фактическа обстановка ТОС прави следните правни изводи:

Съгласно нормите на чл. 607а и чл. 608 ТЗ производството по несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в неплатежоспособност или свръхзадълженост /за опредЕ. категория ЮЛ/.

Нормата на чл. 608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните категории парични задължения - такива, произтичащи от търговска сделка; или от публичноправни задължения към държавата и общините; или от задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай задължението на длъжника произтича от разнородни по характер взаимоотношения – търговски, , публичноправни задължения към НАП и НОИ. Общият размер на задълженията възлиза на сумата 88 320.49 лв. /осемдесет и осем хиляди триста и двадесет 0.49 / лева. От събраните по делото доказателства, вкл. и от ССЕ, по безспорен начин се установява, че са осъществени материално‐ правните предпоставки на чл. 608 и чл. 607а от ТЗ - за производството по несъстоятелност на дружеството. Търговецът е спрял плащанията към своите кредитори като е извършвал спорадични такива. Прекратил е търговската си дейност и респ. – не е акумулирал нови приходи, с които да може да погасява задълженията си. Финансовите му резултати са с отрицателни стойности.

Същият фактически и юридически е преустановил дейността си. Длъжникът не е в състояние да изпълни и погаси задълженията си, като финансовите му затруднения не са временни, а трайни по своя характер.

С оглед на изложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна. Следва да се постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност, като за начална дата на 3 неплатежоспособността се приеме датата – 01.12.2023 година. Към тази дата търговецът е прекратил дейността си и е спрял е изцяло плащанията спрямо кредиторите си.

Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства не е налице достатъчно имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. Същият няма наличност в банковите си сметки, нито бързо ликвидно имущество, което да може да служи за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В срока по чл.

629б ТЗ заинтересованите кредитори не са изявили готовност или предплатили разноските по несъстоятелността.

Поради това, несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. В противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.С оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 632, ал.1 ТЗ следва да се постанови заедно с откриването на производството по несъстоятелност и допускане на обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.

Съдът счита, че следва да се уведоми съответното ТП на НОИ за обявяването на търговеца в несъстоятелност с оглед предприемане на действия по изискване и съхраняване на осигурителните ведомсти. Съгласно чл. 5, ал. 10 -13 КСО и Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, издадена от управителя на НОИ въз основа на законова делегация по чл. 5, ал. 13 КСО, при прекратяване на дейност на осигурител, който няма правоприемник (освен ако в закон не е определен друг ред за съхраняването им), в съответното Териториалното поделение на НОИ следва да бъдат предадени разплащателните ведомости и други документи, от които може да се установи осигурителен стаж, доход, вноски, категория труд на лицата и други, като например: трудови договори (заповеди за назначаване), заповеди за преназначаване, заповеди за ползван неплатен отпуск над 30 работни дни; заповеди за прекратяване на трудови или служебни правоотношения и други. Задължението по чл. 5, ал. 10 КСО възниква с прекратяване на дейността на осигурителя. Съгласно чл. 5, ал. 1, т.

6 Инструкция № 5/2005 г., датата на прекратяване на дейността на 4 осигурителя е датата на влизане в сила на решението за обявяване в несъстоятелност - (виж решение № 5702 от 20.04.12 г. по адм. д. № 12365/11 г. на VI отд. на ВАС). В чл. 5, ал. 2 от Инструкция № 5/2005 г. като допълнително условие за възникване на задължението по чл. 5, ал. 10 КСО е посочено прекратяването на трудовите договори на работниците и служителите (с изключение на лицата, наети за обработка на документите).

Доколкото с настоящото решение съдът обявява търговеца в несъстоятелност, за същото следва да бъде уведемено ТП на НОИ в гр.

Търговище след влизането му в сила.

Молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 250 лева за сметка на масата на несъстоятелността.

Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 и чл. 711 вр. с чл. 710 ТЗ, съдът

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова, с начална дата 01.12.2023 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул.

„Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр.

Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул.

„Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова, на осн. чл. 630, ал. 2 и чл. 632 от ТЗ.

ДОПЪЛВА на осн. чл. 9 от ТЗ фирмата на длъжника с добавката - „в несъстоятелност", а именно: „Атзара комерс 2021“ ЕООД /в несъстоятелност/, 5

ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул.

„Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова.

ЛИШАВА длъжника „Атзара комерс 2021“ ЕООД, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

СПИРА на основание чл. 632, ал. 1 вр. с ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност на „Атзара комерс 2021“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 206420529, със седалище и адрес на управление в гр. Попово, ул. „Димитър Благоев" № 37, вх. В, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Светлозара Стефанова Пурлантова, по образуваното търг. д. № 10/2024 г. по описа на ТОС.

Указва на осн. чл. 632, ал. 2 ГПК на заинтересованите лица (длъжника или кредитор с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество на длъжника или ако депозира сума в размер на поне 10 000 /десет хиляди/ лева за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.