Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4352 от 01.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3683/2024
Вид
Определение № 4352
Подписан
01.10.2024
В сила
01.10.2024
Състав
Дияна Ценева, Диана Коледжикова, Теодора Гроздева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4352 гр. София, 01.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Диана Коледжикова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Частно касационно гражданско дело № 20248003103683 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 282 ГПК.

Делото е образувано по подадена от "Диагностично - консултативен център V - Пловдив - Св. архиеп. Лука" ЕООД молба от 01.10.2024 г. за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение № 159 от 25.09.2024 г. на Апелативен съд – Пловдив по гр.д. № 286/2024 г., с което молителят е осъден да заплати на ищеца 35000 лева обезщетение за неимуществени вреди. Срещу посоченото въззивно решение е подадена касационна жалба от молителя.

Внесено е обезпечение в размер на 35000 лева с платежно нареждане от 01.10.2024 г.

При така установената фактическа обстановка настоящият състав на ВКС приема следното: Съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят има право да иска ВКС да спре изпълнението на обжалваното въззивно решение. В този случай съдът спира изпълнението при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК- след внасяне на надлежно обезпечение. Налице са всички елементи от фактическия състав на посочената правна норма, поради което молбата за спиране следва да бъде уважена.

Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ отделение на Гражданска колегия

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на невлязлото в сила решение № 159 от 1

25.09.2024 г. на Апелативен съд – Пловдив по гр.д. № 286/2024 г.

Препис от определението да се издаде след справка в счетоводството на ВКС, че сумата на гаранцията е постъпила по депозитната сметка на съда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2