Определение № 20597 от 16.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35207/2022
- Вид
- Определение № 20597
- Подписан
- 16.08.2022
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20597 гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110135207 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова
„Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на Н. В. ИЛ.. молба, подадена от
С Разпореждане № 64299 от 15.07.2022 г. на ищеца е било указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба. Със същото разпореждане съдът е уважил искането на ищеца, като е изискал справка от НБДН относно наследниците на Н. В. ИЛ., след което е указал да се изпрати разпореждането до ищеца за изпълнение на дадените указания.
Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени на ищеца на 20.07.2022 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 27.07.2022 г.
/присъствен ден/. До настоящия момент обаче ищецът не е предприел никакви действия по изпълнение на дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 135650 от 30.06.2022 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на Н. В. ИЛ., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35207/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2