Определение № 3299 от 20.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3299 гр. София, 19.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20211000500900 по описа за 2021 година

Апелативен съд София е сезиран с молба вх. № 283823 от 27.11.2024 г. по регистъра на Софийски градски съд, подадена от един от ищците Й. В. Т., ЕГН **********, чрез процесуален представител, с която твърди, че е внесъл държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на сумата от 1068.50 лева, при дължима такава от 618.35 лева и искане да му бъде върната сумата от 450 лева, която е внесена в повече.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на молителя и материалите по делото установи следното:

Й. В. Т., ЕГН ********** и Т. В. Т., ЕГН ********** са предявили отрицателен установителен иск за собственост върху недвижим имот, за разглеждането на който са внесли държавна такса, в размер на сумата от 2 136.69 лева.

Банковият документ е приложен на л. 2 по гр.д. № 9382/2018 г. по описа на СГС.

Първоинстанционният Софийски градски съд е постановил решение, с 1 което е отхвърлил предявения иск.

Всеки един от ищците е подал въззивна жалба, с която е оспорил в пълен обем правото на собственост на ответниците, поискал отмяната на първоинстанционното решение и уважаване на отрицателния установителен иск.

Ищецът Й. В. Т., ЕГН ********** е заплатил държавна такса за въззивното обжалване в размер на ½ от размера на внесената по сметка на първоинстанционния съд, т.е. внесъл е такса в размер на 1 068 лева.

Въззивният съд със своето решение е потвърдил решението на първоинстанционния съд, а ВКС с постановено от него решение е потвърдил въззивното решение.

Въззивният съд при посочените обстоятелства намира, че ищецът Й. В.

Т., ЕГН ********** не е внесъл държавна такса за въззивно обжалване вповече от дължимата се такава- ½ от таксата, дължима за първоинстанционното производство /чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 283823 от 27.11.2024 г. по регистъра на Софийски градски съд, подадена от един от ищците Й. В. Т., ЕГН **********, чрез процесуален представител, с която твърди, че е внесъл държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на сумата от 1068.50 лева, при дължима такава от 618.35 лева и с искане за връщане на сумата от 450 лева.

2

Определението може да се обжалва от страната с частна жалба пред ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3