Протокол № 1417 от 20.08.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1417 гр. С., 20.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230200991 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор мл. прокурор Д.

Б..

Обвиняемият С. Н. К., нередовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. С. от АК – С., надлежно упълномощен на 07.07.2025 г. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Уведомил съм клиента си. Не желае да присъства в съдебно заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: /снета от материалите по делото/ С. Н. К. роден на ************** г. в гр. С., българин, български гражданин, с адрес: гр. С., ул. **************, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано въз основа на внесено постановление на РП – С. против обвиняемия С. Н. К. за извършено престъпление по престъпление по чл. 343в., ал. 2 НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ прочете постановлението. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение на обвиняемия С. Н. К. за извършено престъпление по чл. 343в., ал. 2 НК, за това, че: На 01.07.2025г. на път SLV-2061, на територията на Община С., до „**************“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС с Наказателно постановление № 25-0804001235/14.02.2025 г. на Началник Сектор към ОДМВР С., Сектор „Пътна полиция“ С., влязло в сила на 18.06.2025г., извършил такова деяние управлявал МПС - л.а. м.“Опел Астра” с peг. № **************, без да притежава съответното СУМПС – престъпление по чл. 343в., ал. 2 НК.

АДВ.С.: Моят подзащитен е получил препис от постановлението.

Разбира обвинението. Признава се за виновен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства.

2

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

АДВ.С.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете обвиняемия С. К. за виновен за извършването на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а именно чл. 343в., ал. 2 НК и след като го признаете за виновен да го освободите от наказателна отговорност, като му наложите административно наказание по чл. 78 а от НК, като му определите наказание „глоба“ предвидена в закона.

АДВ.С.: Подзащитният ми С. К. се признава за виновен за повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК. Съжалява за извършеното от него. Тъй като по смисъла на закона това представлява не тежко престъпление, а леко престъпление и сме съгласни с РП - С. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание предвидено в закона.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ решението си, като разясни на страните правото на жалба или протест.

Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1 от НПК.

С оглед обявеното решение, съдът счете, че следва да отмени взетата по 3 отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Н. К., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:55 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4