Протокол № 574 от 23.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 574 гр. Сливен, 23.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Административно наказателно дело № 20262230200118 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят "********* чрез представляващ С. М. Ч., редовно призован, се представлява от процесуален представител адвокат П. Ш. от АК град Сливен, надлежно упълномощен от 09.02.2026 година.

Административнонаказващият орган пореден № 2, редовно призован, се представлява от процесуален представител главен юриск. С. Д. надлежно упълномощен от 15.12.2025 г.

АДВ.Ш.: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ЮРИСК. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът, докладва, че по делото е постъпило писмо от Б. Б. – вещо лице, с което уведомява съда, че не може да изготви възложената експертиза, тъй като същата е в много добри отношения с управителя на „*******.

АДВ.Ш.: Поддържам искането за изготвяне на съдебносчетоводна експертиза. Няма значение кое вещо лице ще назначите за нейното изготвяне.

1

ГЛ.ЮРИСК. Д.: Оспорвам искането за съдебосчетоводна експертиза.

Ако все пак я допуснете, поддържам искане си за допълнителен въпрос, така както го поставих в предходното съдебно заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните, прие, че направеното доказателствено искане е основателно и във връзка с предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебносчетоводна експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице Ралица М., вписана в Списък на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съдСливен, което след като се запознае със всички събрани до настоящия момент писмени и гласни доказателства, включително наличната документация, да отговори на следните въпроси:

1. Към 01.10.2025год. продажната цена на всички продукти принадлежащи към общата продуктова група, в която е включен артикула „СИРЕНЕ БЯЛО САЛАМУРЕНО НАРОДЕН ДАР“ увеличена ли е спрямо 11.08.2025 г., като увеличението на какво се дължи - на увеличена доставна цена или на увеличение извършено от „******* в размер поголям от увеличението на доставната цена. За кои продукти от продуктовата група увеличението на продажната цена е покрито изцяло от увеличаване на доставната цена и за кои продукти продажната цена е увеличена с по-голям процент от увеличението на доставната цена.

2. Какво количество от артикула „СИРЕНЕ БЯЛО САЛАМУРЕНО НАРОДЕН ДАР“ е продадено на увеличената цена в обекта на „******* Супермаркет „М.“ находящ се в гр. Сливен, ул. „А. *********, и какъв е максималния „нетен отрицателен ефект“ за потребителя, при хипотезата, че превишението от 4,20 % е необосновано. На каква стойност е продаденото количество от артикула за целия период от датата на увеличението до датата на депозиране на настоящата жалба - 26.01.2026 г. и каква е общата стойност, с която е ощетен потребителя.

3. Има ли увеличение на разходите на търговско дружество „******* за месец октомври спрямо месец юли 2025 година, като увеличението да бъде дадено по месеци - юли, август, септември и октомври като абсолютно число и като процент на увеличението/намалението на общия разход.

2

4. Колко е била печалбата на дружеството от продажбата на продукт „СИРЕНЕ БЯЛО САЛАМУРЕНО НАРОДЕН ДАР“ към м. август 2025, сравнимо с печалбата на дружеството за същия продукт през м. октомври 2025 и ако установи разлика, била то положителна или отрицателна, в какъв процент е тя.

УКАЗВА на вещото лице експертизата да бъде изготвена в 15-дневен срок от получаване определението на съда.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде изготвено и депозирано по делото в срок, най-малко седем дни преди съдебното заседание, с екземпляр за всички страни.

ПРЕПИС от настоящото определение за назначаване на експертизата да се изпрати на вещото лице.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 08.05.2026 г. година от 09:30 часа, за която дата и час явилите се да се счита редовно призовани, считано от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ралица М..

ПРЕПИС от определение за назначаване на експертизата да се изпрати на вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице експертизата да бъде изготвена в 15-дневен срок от получаване определението на съда, с екземпляр за всички страни, като се посочи, че следващото съдебно заседание е насрочено за 08.05.2026 г. и експертизата следва да бъде депозирана 7 дни преди съдебното заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:46 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3