Решение № 108 от 27.04.2023, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 115/2023
- Вид
- Решение № 108
- Подписан
- 27.04.2023
- В сила
- 27.04.2023
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.208 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 34 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 138а ал. 3 т. 5 · Закон за водите
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 108
Гр.
Видин, 27.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин, административнонаказателен състав в публично заседание на
Двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
Антония Генадиева
Членове:
Николай Витков
Борис Борисов при секретаря
Мария Иванова и в присъствието на прокурора
Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия
Борисов
Касационно АНД №
115 по описа за
2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в ЗАНН, подадена от „Напоителни системи“ ЕАД София против решение № 66/16.02.2023г. по АНД № 1260/2022г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено НП № НЯСС- 143/30.09.2022г. на председателя на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор София, с което на касатора е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 4000 лева за извършено нарушение на чл. 138а ал. 3 т. 5 от Закона за водите.
В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно. Иска се да бъде отменено решението, поради изтичане на давността по чл. 34 ЗАНН, алтернативно по чл. 28 ЗАНН – наличие на маловажен случай.
Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.
Представителят на
Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, Административният съд прие за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Установената фактическа обстановка от РС се възприема от настоящата инстанция, правилна е и не се оспорва.
В проведеното съдебно заседание РС Видин е изслушал показанията на свидетеля С.актосъставител, лично се е убедил във верността им.
Обсъдени са всички останали писмени доказателства. Въз основа на тях съдът е достигнал до правилния юридически извод, като с акта си и потвърдил НП.
Настоящият състав възприема правните изводи и счита, че нарушението е безспорно установено. Това дори не се оспорва. Не е налице изтичане на давността по чл. 34 ЗАНН. Нарушението – неизпълнение на задължителни предписания – е установено на 04.01.2022г. АУАН е съставен на 01.04.2022г. т.е. в тримесечния срок от откриване на нарушението. Този довод е неоснователен.
Настоящият състав счита, че не е налице маловажен случай с оглед регулираните обществени отношения, а именно сигурността на язовирите, както и повторността на извършеното нарушение. Мотиви в тази насока са изложени както от АНО, така и от първоинстанционния съд.
Правилно е приложена административно наказателната разпоредба и не са налице процесуални нарушения, от категорията на съществените, които да водят до накърняване на правото на защита на нарушителя, да му пречат по какъвто и да било начин да изгради адекватна защита и да доведат до отмяна на обжалваното НП.
С оглед горното неоснователни са оплакванията в жалбата и решението на РС Видин следва да бъде оставено в сила. С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от ответника разноски за ю.к възнаграждение.
Воден от горното и на основание чл.63в ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд Видин РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№ 66/16.02.2023г. по АНД № 1260/2022г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено НП № НЯСС- 143/30.09.2022г. на председателя на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор София, с което на „Напоителни системи“ ЕАД София е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 4000 лева за извършено нарушение на чл. 138а ал. 3 т. 5 от Закона за водите.
ОСЪЖДА „Напоителни системи“ ЕАД София да заплати на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор София сумата от 150лв. деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1.
2.