Определение № 1413 от 17.04.2018, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2018 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН

СЪД пети граждански състав

На седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА

Секретар ГАЛЯ НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВИДОЛОВА

Гр.д.№ 9135 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

На второ четене в часа.

ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ ЕАД – редовно призован. Представлява се от юрк.В. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА: П.В.С. - редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. М.К. с пълномощно в заповедното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.В.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.В.: Поддържам предявената искова молба, както и доказателствата към нея. Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Ответницата е заплатила цялата изискуема сума, както главница и мораторна лихва и сме постигнали споразумение по отношение на разноските.

АДВ.К.: Своевременно след уточняване на размера на задължението на моята доверителка за периода, който не е погасен по давност, ние заявяваме, че признаваме вземането както е по исковата молба за дължимо спрямо ищеца и сме го заплатили като сме представили за това доказателства по делото. Уточняваме, че по отношение на разноските, за да се ползваме от хипотезата на чл. 78, ал. 9 от ГПК, ответницата се задължава да заплати на ищеца от общо направените разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., от които 50 лв. за заповедното и 100 лв. за исковото, сумата от общо 100 лв., а от заплатената държавна такса в размер на 25 лв. за заповедното и 75 лв. за исковото производство, ще заплатим 50 лв. Общата сума, която ще дължим за разноски е в размер на 150 лв., които ще бъдат заплатени в 1-месечен срок считано от днес.

ЮРК.В.: Нямаме възражения. Съгласни сме с така изложеното споразумение.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

ЮРК.В.:

П.В.С.чрез адв.К.:

Съдът след като се запозна с постигнатото между страните споразумение намира, че не следва да обсъжда доклада по делото, а следва на основание чл. 234 от ГПК да одобри постигнатата между страните спогодба, която обхваща изцяло предмета на делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УТВЪРЖДАВА постигнатата между „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН”

ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощника си юрк. В.В.и П.В.С. с ЕГН ********** *** чрез пълномощника си адв. М.К. от ПлАК СПОГОДБА, по силата на която ответницата признава, че дължи на ищеца сумите за консумирана топлинна енергия за топлофициран имот на адрес ***в общ размер от 306.95 лв., от които 263.63 лв. главница за не заплатена топлинна енергия за периода 01.11.2014 г. – 30.04.2017 г. и 43.32 лв. лихва за забава за периода 05.01.2015 г. – 08.09.2017 г. ведно със законната лихва от 14.09.2017 г. до окончателното плащане на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 7216/2017 г. на ПлРС. Страните приемат за установено, че дължимата главница и лихва са погасени след завеждане на исковото производство и към настоящия момент П.В.С. се задължава да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД в 1-месечен срок от днес, сумата от 150 лв., представляващи разноски, от които 100 лв. юрисконсултско възнаграждение по гр. д.№ 9135/2017 г. и ч.гр.д.№ 7216/2017 г. и 50 лв. държавна такса по гр. д.№ 9135/2017 г. и ч.гр.д.№ 7216/2017 г.

Определението за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес, и има характер на влязло в сила решение.

ЮРК.В.: Във връзка с постигнатата спогодба, моля да ми дадете срок за представяне на молба относно връщане на останалата част от държавната такса в размер на 50 лв. общо за исковото и заповедното производство.

Съдът намира, че искането за връщане на половината от държавната такса поради постигнатото споразумение в настоящето производство е основателно и следва да бъде уважено, като бъде даден срок на ищеца да представи по делото писмена молба, в която да посочи номер на сметка, по която да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса в размер на 50 лв.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.78, АЛ.9 ОТ ГПК на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК ********* да бъде възстановена държавна такса в размер на 50 лв. по гр.д.№ 9135/2017 г.

ДАВА 3-дневен срок на ищеца да представи по делото писмена молба, в която да посочи номер на сметка, по която да бъде възстановена държавната такса.

С оглед обстоятелството, че постигнатото между страните споразумение изчерпва изцяло предмета на спора, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото като спогодено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9135/2017 г. по описа на ПлРС като спогодено.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес пред ПлОС.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.02 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: