Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2311 от 09.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63156/2023
Вид
Решение № 2311
Подписан
09.02.2026
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

РЕШЕНИЕ

№ 2311 гр. София, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. С. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110163156 по описа за 2023 година

Ищецът „Т. С.“ ЕАД води настоящия осъдителен иск срещу Д. С. М. и Я. С. М.. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия за абонатен № 240045 за топлоснабден имот в гр. С., община И., ж.к. „С. Т.”, бл.

...за периода м.05.2020г. до м.04.2022г. не са погасени.

С исковата молба е предявен следния петитум:

„да постановите решение, с което да осъдите Д. С. М. и Я. С. М. да заплатят на „Т. С.“ ЕАД сумата в общ размер на 1471,90 лева, от които 1149,56 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 296,13 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2021г. до 27.10.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 20,56 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 5,65 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г., като претендира и направените разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение, при следните квоти:

1

Д. С. М. – ½, а именно сумата в общ размер на 735,95 лева, от които 574,78 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 148,07 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2021г. до 27.10.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 10,28 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 2,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г., като претендира и направените разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

Я. С. М. – 1/2 , а именно сумата в общ размер на 735,95 лева, от които 574,78 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 148,07 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2021г. до 27.10.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 10,28 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 2,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г., като претендира и направените разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответниците по делото.Съдът определи особен представител на ответника Д. М.. Особеният представител направи възражение за погасяване по давност на задължения за доставена енергия за този ответник възникнали преди 17.11.2020г., както и относно недействителност на задължението за заплащане цена на дялово разпределение. Съдът, като обсъди становищата на страните, събраните доказателства и приетите експертизи, намира следното:

Доказани са по основание, размер и стойност доставките на топлинна енергия в процесния имот. По отношение на ответника Я. С. М. иска следва да се уважи изцяло.

2

Възражението за частично погасяване на задълженията на ответника Д.

М. са основателни за сумата 175 лева главница за доставена енергия.

Възражението за недължимост на цената на дяловото разпределение за процесния период е неоснователна, тъй като в този период съответната Наредба е била приложима. По отношение на Д. М. иска следва да бъде уважен за сумата 399 лева главница за доставена енергия, 85 лева мораторна лихва върху тази главница, сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 10,28 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 2,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г. За разликата следва да бъде отхвърлен.

Ответникът Я. М. дължи на ищеца 800 лева разноски в производството, а ответникът Д. М. – 456 лева.

По горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Я. С. М. ЕГН********** да заплати на „Т. С.“ ЕАД – сумата в общ размер на 735,95 лева, от които 574,78 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 148,07 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2021г. до 27.10.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 10,28 лева главница, ведно със законната лихва от датата 17.11.20223г до окончателното изплащане на сумите и 2,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г., както и 800 лева съдебни разноски.

Всички задължения се изплащат в еврова равностойност.

ОСЪЖДА Д. С. М. ЕГН ********** да заплати на „Т. С.“ ЕАД сумите 399 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. – м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 85 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за 3 периода от 15.09.2021г. до 27.10.2023г., сума за дялово разпределение за периода от м.10.2020г. до м.04.2022г. в размер на 10,28 лева главница, ведно със законната лихва от датата 17.11.2023г до окончателното изплащане на сумите и 2,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.09.2021г. до 27.10.2023г., както и 456 лева разнооски, като ОТХВЪРЛЯ претенциите към този ответник за разликата до предявения размер. Всички задължения се изплащат в еврова равностойност.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на страната на ищеца – „Т.” ООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4