Определение № 382 от 29.11.2024, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 382 гр. Търговище, 29.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20243500500294 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274 във вр. с чл. 413, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД, ЕИК 131134023, представлявано от юрк. Св. Ст., против разпореждане № 513 от 24.09.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 432/24 г. по описа на Районен съд – Омуртаг, в частта, в която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК за сумата от 245.92 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 25.04.2024 г. до 25.08.2024 г.; сумата от 260.94 лева, представляваща лихва - обезщетение за забава, за периода от 25.04.2024 г. до 04.09.2024 година, както и в частта, в която са отхвърлени разноските.

В жалбата се твърди, че по представения договор за банков кредит ГПР , в размер на 58.04% не надхвърля законово определения лимит. Към момента на, сключване на договора- 23.10.2024 година основният лихвен процент на БНБ е бил в размер на 13.64 %, определен като сбор от ОЛП, в размер на 10 пункта + надбавка от 3.64%. Това означава, че ГПР по договора не може да надхвърля 68.20%.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, от надлежна страна, срещу съдебен акт, подлежащ на въззивно обжалване, внесена е държавна такса, поради което е процесуално допустима.

Пред РС – Омуртаг е депозирано заявление от „ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД, ЕИК 131134023 по чл. 417 ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение по документ - извлечение от счетоводните книги, за следните 1 суми: 2 493.04 лева, представляваща дължима главница по договор за потребителски кредит № 7********* от 23.10.2*** г.; сумата от 245.92 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 25.04.2024 г. до 25.08.2024г.; сумата от 260.94 лева, представляваща лихва - обезщетение за забава, за периода от 25.04.2024 г. до 04.09.2024 г.. Претендирана е и законната лихва върху главницата от 16.09.2024 г. - датата на подаване на заявлението, до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по делото. Заявлението е подадено против С. Н. Й., с ЕГН **********, с настоящ адрес: (населено място).

Договорът е сключен на 23.10.23 г. Предоставения на длъжника заем е в размер на 5 000, като са сключени и застраховки. ГЛП е - 47,41 %, а ГПР 58.04% Заемът е следвало да бъде погасен чрез 10 равни месечни вноски, в размер на 672.13 лв. Длъжникът, видно от представеното извлечение от счетоводните книги на банката е погасил пет вноски по договора.

Непогасената главница е в размер на 2 493.04 лв., договорна (възнаградителна лихва) е в размер на 245.92 лв., а обезщетението за забава върху просрочената главница е в размер на 260.94 лв. Такси не са начислявани.

От правна страна, съдът приема следното: Частната жалба е основателна. Към депозираното заявление от страна на заявителя са представени както договорът за банков кредит, така и извлечение от счетоводните книги на банката, съгласно чл. 471, т. 2 от ГПК. Приложените документи удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане на банката.

Процесният договор не противоречи на разпоредбите на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК, съгласно които договорът за потребителски кредит съдържа, „годишният процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит, като се посочат взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите по определения в приложение № 1 начин“.

Съобразно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗПК годишният процент на разходите изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи /лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид, в т.ч. тези, дължими на посредниците за сключване на договора/, изразени като годишен процент от общия размер на предоставения кредит.

Съгласно чл. 19, ал. 4 от ЗПК, ГПР не може да бъде по-висок от „5 пъти 2 размера на законната лихва по просрочени задължения в левове и валута, определена с ПМС. Договорът отговаря и на това законово ограничение.

Сключен е на 23.10.2024 година, като към тази дата основният лихвен процент, определен от БНБ е бил 3.64. Поради това определеният в процесния договор ГПР не надвишава допустимия по закон, който- 68,20 %- 5 х (3,64% + 10п.). ГПР по договора е 58.04%.

Изчислен съгласно параметрите на договора, чрез Calculator.bg ГПР възлиза на 59.1967, което включва размера на кредита плюс всички разходи (лихви и такси).

С оглед горното, разпореждането следва да бъде отменено, в частта в която е отхвърлено заявлението за присъждане на договорналихва и лихва за забава, както и в частта относно присъдените разноски. Присъдените разноски са в размер на 49.86 лв., заплатена държавна такса и 80 лв., юрисконсултско възнаграждение, общо в размер на 129.86 лв. Следва да бъдат присъдени разноски за разликата от 49.86 лв. до 60 лв. държавна такса и още 20 лв. юрисконсултско възнаграждение (при определено общо 100 лв. по реда и на осн.чл. 78, ал.8 ГПК вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 26 НЗПП).

Разноски за настоящата инстанция не са претендирани.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О ТМЕНЯ Разпореждане № 513 от 24.09.2024 г., постановено по ч.гр.д.

№ 532/24 г. по описа на Районен съд – Омуртаг, частта, в която е отхвърлено заявлението за сумите 245.92 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 25.04.2024 г. до 25.08.2024 г.; сумата от 260.94 лева, представляваща лихва - обезщетение за забава, за периода от 25.04.2024 г. до 04.09.2024 година, както и в частта за разноските: за разликата над 49.86 лв. до 60 лв. и за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 80 лв. до 100 лв., като вместо него в тази му част ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ИЗДАДАТ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление: (населено място), представлявано от А. Ч. Д. и Н. Г. С. изпълнителни директори, действащи чрез представлявано от юрк. С. С., против длъжника С. Н. Й., с ЕГН **********, с настоящ адрес: (населено място), за следните суми:

-сумата от 245.92 лева, представляваща договорна (възнаградителна) лихва за периода от 25.04.2024 г. до 25.08.2024 г.;

-сумата от 260.94 лева, представляваща лихва - обезщетение за забава, за периода от 25.04.2024 г. до 04.09.2024 година, по договор за потребителски 3 кредит № 7053515511, сключен на 23.10.2023 година;

-както и за сумата от 10.14 лв. – държавна такса и още 20 лв.юрисконсултско възнаграждение, разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 432/24 г. по описа на РС – Омуртаг.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата в частта й за присъждане на сумата от 50 лв. - разноски в заповедното производство пред РСТ за юрисконслутско възнаграждение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението не подлежи на обжалване.

След връщане на делото, заповедният съд РС - Търговище да издаде заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист за горепосочените суми.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4