Определение № 12899 от 01.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12899 гр. София, 01.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20241110132140 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

01.04.2026 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На първи април две хиляди двадесет и шеста година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 32140 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на Д. А. М., със съдебен адрес: гр. София, против Б. П. Д., от гр. София, по предявен иск по чл. 108 от ЗС.

С протоколно определение от 05.02.2026 г. съдът е внесъл делото за произнасяне в закрито съдебно заседание във връзка с извършване на преценка за момента на предявяване на насрещен иск от ответника Б. П. Д. срещу ищеца

Д. А. М., който насрещен иск е бил приложен към молба от 16.12.2025 г.

От приложения към делото отрязък от съобщение препис от книжата по чл. 131 от ГПК са били връчени на ответника на 08.11.2024 г., като срокът за отговор на исковата молба 1 е изтекъл на 09.12.2024 г., доколкото 09.12.2024 г. е бил почивен ден. Насрещният иск, предявен от ответника Б. П. Д. срещу ищеца

Д. А. М., е бил приложен към молба от

16.12.2025 г., което налага извод, че е предявен след изтичане на срока за отговор на исковата молба. Отделно от това страните по първоначалния и по насрещния иск не съвпадат, като ответник по така предявения насрещен иск е и трето лице, чуждо на спора по настоящото дело. Ето защо така предявеният иск следва да бъде отделен в самостоятелно производство.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 211, ал. 2 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният иск от Б. П. Д. против Д. А. М. и Валентина Трайчова Огнянова.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ преписи от молби с вх. №№ 411527/16.12.2025 г., 411533/16.12.2025 г. и 25852/28.01.2026 г. и приложенията към тях /листи от 59 до 75 вкл., и от82 до 87 вкл./, които заедно с препис от настоящото разпореждане да се докладват на заместник-председателя на СРС за образуване на ново дело и определяне на докладчик по същото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2