Определение № 766 от 23.02.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Варна, 23.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100102160 по описа за 2022 година

Ответниците, с изключение на Т. К. С., предявяват възражение за неподсъдност на иска.

С определение № 4256, постановено на 14.11.2022 г. е определена приблизителна цена на иска 5 769 лв.

Съдът приема, че възражението за родова неподсъдност, основано на твърдение, че приблизителна цена на иска е по-ниска от посочената в чл. 104 ГПК, е неоснователно по самите твърдения, тъй като окончателната цена се определя едва с решението.

В съдебната практика се е приемало, че подсъдността в този случай се определя от вероятната окончателна цена на иска, като се съобразява, че разглеждането на иска от окръжния съд не би било основание за обезсилване на решението (определение № 1040 от 23.07.2009 г. на САС по ч. гр. д. № 1735/2009 г., ГК).

Съдът приема, че и без да се съобразява вероятната окончателна цена, изборът на ищците в този случай обосновава компетентността на окръжния съд.

Възражението за родова неподсъдност на иска е неоснователно.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори и молби вх. №№ 29 975 и 29 976 от 19.12.2022 г.; 30 153 и 30 154 от 21.12.2022 г.; 301 и 302 от 06.01.2023 г. и 3732 и 3733 от 13.02.2023 г.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответниците, с изключение на Т. К. С., за родова неподсъдност на делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен 1 срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2