Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36116 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55629/2025
Вид
Определение № 36116
Подписан
05.10.2026
В сила
05.10.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36116 гр. София, 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110155629 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 415543/18.12.2025 г. на Ц. В. В. срещу Н. В.

С разпореждане от 11.01.2026 г. съдът е счел, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, като на основание чл. 129, ал. 2 ГПК е дал подробни указания за отстраняването им. Разпореждането е връчено лично на ищеца на 15.09.2026 г., но изпълнение не е постъпило. По отношение на връчването съдът е съобразил, че в сезиращата молба и в последващо постъпила молба /която няма връзка с твърденията в исковата молба / се сочи, че ищецът е държан против волята си в хоспис, с оглед на което и при липса на данни за ограничаване на дееспособността, съдът е разпоредил лично връчване.

Указаният едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 23.09.2026 г. по арг. чл. 60, ал. 6 ГПК, като по делото не е постъпило изпълнение или каквото и да било изявление от страна на ищеца.

С разпореждането от 11.01.2026 г. съдът е предупредил ищеца за неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания в срок.

Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК когато ищецът не отстрани в срок констатираните нередовности, исковата молба заедно с приложенията се връща.

В случая ищецът не е изпълнил дадените указания от съда и не е отстранил нередовностите на исковата молба. Липсва каквото и да било изявление или предприето действие във връзка с указания на съда.

Като съобрази изложеното, съдът намира, че са налице основанията по чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А искова молба с вх. № 415543/18.12.2025 г. на Ц. В. В. поради неотстраняване на констатираните нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55629/2025 г. по описа на Софийски 1 районен съд, 88 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧИ ЛИЧНО НА ИЩЕЦА.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2