Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2951 от 14.12.2020, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно търговско дело 204/2020
Вид
Определение № 2951
Подписан
14.12.2020
Състав
Румяна Бакалова

Цитирани разпоредби

  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51, ал. 1 · Закон за международния търговски арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2951 гр. Благоевград , 14.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Румяна Бакалова като разгледа докладваното от Румяна Бакалова Частно търговско дело № 20201200900204 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 404, т. 1 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗМТА, образувано по постъпила молба от „Т.Д.“ЕООД, ЕИК ..,със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград,ж.к.“..“,бл.42,ет.1,ап.1, представлявано от Х.Ш, против Ч.М.А, с постоянен и настоящ адрес: гр.

Д.,ул.“..“№39, с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражно решение от 06.11.20 г.,постановено по арб.дело№2/20 г.

С оглед обстоятелствената част и петитума на молбата следва да се приеме, че предмет на делото e молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение на арбитражен съд с правно основание чл.404, т.1 ГПК.

Според чл.405, ал.3 ГПК (Изм. – ДВ, бр.8 от 2017 г.) молбата въз основа на решенията на местните арбитражни съдилища и сключените пред тях спогодби по арбитражни дела, каквато е настоящата молба се подава в окръжния съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника.

Съгласно чл.51, ал.1 ЗМТА, окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение. Към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

1

В случая, видно от самата молба е, че адреса на длъжника е посочен в гр. Д..

След служебна справка в НБД за установяване на постоянния адрес на длъжника ,същият е регистриран в гр.Д.,ул.“..“№39 .

На основание чл.405, ал.3 от ГПК производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на надлежния съд, а именно – Оръжен съд – гр. К..

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото за разглеждане от ОС К. по подсъдност и прекратява производството пред ОС Благоевград.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2