Споразумение № 1707 от 17.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1707 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора Е. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206810 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимиран с пълномощно, приложено като лист 33 от съдебното производство, се явява адв.Т. Й., САК - редовно призован.

В съдебно заседание, в качеството на втори защитник на подсъдимия, легитимиран отново с пълномощното, приложено като лист 33 от съдебното производство, НЕ се явява адв.Н. Г., САК - редовно призован.

АДВ.Й.: Колегата днес не се явява, тъй като има планиран друг служебен ангажимент.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор М..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останА.те участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещи лица, не се явяват, 1 но и не са призовавани, включително при съобразяване, че по делото няма конституирани допълнителни страни.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и това със сигурност е било преди повече от 7дни. Продължавам да се ползвам от услугите на адвокати Й. и Г., на които съм подписал пълномощно, но нямам нищо против днес в залата с мен да е само адв.Й..

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.Й.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е позиция на защитата още от разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 10:50часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор Е. М. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.Т. Й., САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия Т. Г. Т. и лично в присъствието на подсъдимия Т..

ПРОКУРОРЪТ: ПостигнА. сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.Й.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнА. с прокурора.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва постъпили, служебно изискани писмени материА., конкретно представляващи справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 05 декември 2024година и кореспонденция от РУ Правец при ОДМВР София във връзка с изисканата характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известните за лицето адреси на местоживеене.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материА., да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материА., служебно изискани - нА.це са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материА.

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №650352270, издадена на 22 април 2021година от МВР София област - Т. Г.

Т./роден на *******година в град София, българин, български гражданин, с адреси град София, * - настоящ адрес на местоживеене*** и село Джурово, община Правец, област С****** - постоянен адрес на местоживеене, със средно образование, работи, неженен, с две деца - на 15години и на 9години, неосъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Т. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

3

АДВ.Й.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5, ал.6 и ал.8 НПК, доколкото по делото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Е. М. при СРП и адв.Т. Й., СА К - защитник по пълномощно на подсъдимия Т. Г. Т., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Т. Г. Т./*, роден на *година в град Со*фия, българин, български гражданин, с адреси град София, *****- постоянен адрес на местоживеене, със средно образование, работи, неженен, с две деца - на 15години и на 9години, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06 февруари 2024година, в часови диапазон от около 04: 30часа до около 04:40часа, в град София, ж.к.“Младост”, бл.433, вх.4, ет.1, ап.100, в жилището на адреса, е причинил на В., като е хванал лявата ръка на пострадалата и я е извил, а и рязко е изритал пострадалата с единия си крак в областта на корема, лека телесна повреда, изразила се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето и телесната повреда е била причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93,т.31 НК, конкретно чрез упражнено физическо насилие спрямо лице, от което деецът има деца и с което е във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл.131,ал.1,т.5а вр. чл.130,ал.2 НК.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Т. Г. Т./ *, със снета самоличност, да се определи наказание ГЛОБА, в размер 500,00 /петстотин/лева, на основание чл.131,ал.1,т.5а вр. чл.130,ал.2 НК и чл.57,ал.1 вр. чл.55,ал.1,т.2,б.“в“ вр. чл.47,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.4 НК.

Подсъдимият Т. Г. Т./*, със снета самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06 февруари 2024година, около 04:40часа, в град 4

София, ж.к.“Младост”, бл.433, вх.4, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е отправил към полицейски служители при 07 РУ-СДВР старши полицай Р. Д. и старши полицай Ц. Б., думи в смисъл и със съдържание “Ще ви убия, ще ви уволня!“, а и е нанасял удари с крака по стъклото на задната дясна врата на патрулния автомобил, с който се е придвижвал полицейският екип - престъпление по чл.325,ал.1 НК.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Т. Г. Т./ *, със снета самоличност, да се определи наказание ГЛОБА, в размер 500,00 /петстотин/лева, на основание чл.325,ал.1 НК и чл.57,ал.1 вр. чл.55,ал.1,т.2,б.“в“ вр. чл.47,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.4 НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - от вида ”обществено порицание”, което законът предвижда, видно от разпоредбата на чл.325,ал.1 НК, наред с наказанията ”лишаване от свобода” или “пробация“.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Т. Г. Т./*със снета самоличност, на основание чл.23,ал.1 НК, да се наложи едно общо, най-тежко наказание, от определените за всяко престъпление отделно - ГЛОБА, в размер 500,00 /петстотин/лева.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият Т. Г. Т./*, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 671,76 /шестстотин седемдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00 /десет/лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове - по сметка на Софийски районен съд, 5,00 /пет/лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като едно общо, най-тежко наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият Т. Г. Т./* със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6810/2024г. по 5 описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство №3382 змк 219/2024г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. №3140/2024г. по описа на СРП

ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност Т.

Г. Т./* със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство, мярка за неотклонение ГАРАНЦИЯ в пари, в размер 300,00 /триста/лева внесена, видно от вносна бележка, лист 26 от досъдебното производство На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. Т./* със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 671,76лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 10,00лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове по сметка на Софийски районен съд, 5,00лева от които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като едно общо, най-тежко наказание и държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И