Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 331 от 21.08.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 577/2018
Вид
Решение № 331
Подписан
21.08.2019
Състав
ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА

Р Е Ш Е Н И E

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

№ 331 21.08.2019 година гр.Бургас

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Бургаският окръжен съд граждански състав на двадесет и първи август две хиляди и деветнадесета година закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Динкова

ЧЛЕНОВЕ: секретар прокурор като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова т.дело номер

577 по описа за 2018 година.

С молба от 12.07.2019 год. ищецът е поискал да бъде поправена очевидна фактическа грешка, допусната в решение №241/20.06.2019 год., като диспозитива се допълни с отхвърлителната част относно претенцията за законна лихва върху главницата за периода от датата на деликта – 19.07.2016 год. до датата на депозиране на доброволно заявената претенция пред застрахователя – 29.03.2018 год.

Насрещната страна не е взела становище по молбата в предоставения ѝ срок.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:

С решение № 168 от 02.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 580/2012 г., IV г. о. се приема, че очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив. Когато, видно от мотивите към съдебното решение, съдът е формирал воля по целия спорен предмет (по цялото спорно право, когато то е делимо, респ. по целия размер на предявения паричен иск; по всички предявени по делото съединени искове и пр.), но е пропуснал да изрази част от така формираната своя воля в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив, е налице очевидна фактическа грешка.

В конкретния случай е предявена претенция за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на обезщетенията. Със съдебното решение такава лихва е присъдена, но от по-късен момент, като са изложени съображения в мотивите за дължимост от дата 29.03.2018 год. (датата на подаване на заявление пред застрахователя). Липсва отхвърлителен диспозитив за част от заявената претенция, а именно за времето от 19.07.2016 год. до 29.03.2018 год., което представлява очевидна фактическа грешка.

Мотивиран от така изложените съображения, на основание чл.247ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №241/20.06.2019 год. по т.д.№577/2018 год. по описа на Бургаски окръжен съд, както следва: на стр.7 от решението, на ред 6, след думата „изплащане“ се добавя следния диспозитив: „като ОТХВЪРЛЯ претенцията за присъждане на обезщетение за забава върху присъдените главници в размер на законната лихва за периода от 19.07.2016 год. до 29.03.2018 год.“.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаски апелативен съд.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: