Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1453 от 25.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2985/2024
Вид
Решение № 1453
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 6, ал. 1, т. 5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 1453 гр. Пазарджик, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20245220102985 по описа за 2024 година

Предявени са искове с правно основание чл. 422 ал.1 ГПК във връзка с чл.79 ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД от „ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : г** представлявано от управителя Сер**в чрез адв. П. Г. от ПзАК против Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я** , като в исковата молба се твърди, че от ищеца против ответника било подадено заявление по чл. 410 ГПК пред Районен съд - гр.

Пазарджик, по което било образувано ч. гр. д. №20245220101300 по описа на Районен съд гр. Пазарджик и била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 752 от 28.03.2024г., с която на ответника по настоящата искова молба Е. Н. К., ЕГН **********, е разпоредено да заплати на „ВОДОС**И,, ЕООД , ЕИК:**, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. **, представлявано от управителя **в, общата дължима сума е в размер на 365.18 лв. /триста шестдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 328.00 лв. /триста двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв. /тридесет и седем лева и осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019ъг. до 22.02.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно — деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.Поддържа се, че заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК била връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което за ищеца бил възникнал правния интерес да предяви настоящия иск с правно 1 основание чл. 422 от ГПК.

Твърди се , че в отношенията между ищеца и ответницата в настоящата искова молба са приложими Договор № 102300596 от 13.10.2008 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водос**и“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на настоящата искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водос**и“ ЕООД, гр.

Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение No ОУ 09/11.08.2014 г. - точка 26. Твърди се , че ответникът е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен номер № ** за адрес: гр. Паз**, за което са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 01.01.2019г. до 22.02.2024 г. от „Водос**и“ ЕООД, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. на ДКЕВР. Поддържа се , че за съжаление и в противоречие с добрите практики на лоялност и точност, ответникът в продължение на няколко години не е заплащал доставеното количество питейна вода и отвеждане на канална вода.

С оглед на горното, се моли съда да приемете за установено, че по отношение на ответника Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес: Област Пазарджик, Община Пазарджик, гр.

Паз** съществува вземането на ищеца „ВОДОС**И,, ЕООД, гр. Пазарджик, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. **, представлявано от законен представител - управител Сергей Стойнев, по Заповед за изпълнение на парично задължение № 752 по чл. 410 от ГПК от 28.03.2024г., издадена по ч. гр. д. № 1300/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик за сумите: 365.18 лв. /триста шестдесет и пет лева и осемнадесет стотинки/ за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 328.00 лв. /триста двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв. /тридесет и седем лева и осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 150,00 лв.

/ сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар. Претендирата се и разноски в настоящото производство- адвокатски хонорар в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/ и 25.00 лв.

/двадесет и пет лева/ - ДТ. Сочат се доказателства.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата по иска.

С молба депозирана по делото ищецът прави искане, при наличие на съответните предпоставки , съдът да постанови неприсъствено решение на основание чл. 238 ГПК.

Пазарджишкият Районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:

Не е спорно и се установява от събраните по делото писмени доказателства , че между ищцовото дружество от една страна и ответницата от друга е била налице валидна облигационна връзка, в която двете страни са равнопоставени субекти и която създава права и задължения и за двете страни. Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4/2004 год. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на ВиК системи, получаването на услугите ВиК се осъществява при публично известни Общи условия, 2 предложени от ВиК оператора и одобрени от държавния регулатор, в лицето на Държавна комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, по силата на които потребителите на ВиК услуги /физически лица собственици на имоти, за които се предоставят ВиК услуги/ са длъжни да заплащат консумираната от тях питейна вода в 30 дневен срок, след датата на фактуриране,като при неизпълнение в срок на задължението, потребителите дължат на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва.

По настоящото дело безспорно се установява , че ответницата е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен номер № ** за адрес: гр. Паз**, за който са издадени месечни фактури за главница и мораторна лихва за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г. от „Водос**и“ ЕООД, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 071/17.07.2006г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. на ДКЕВР. При това положение ответницата като потребител следва да отговаря за начислените суми за исковия период. В настоящия казус се установява неизправност на потребителя като собственик на имота за неизпълнение от негова страна на задълженията му да заплати консумираната питейна вода и извършени ВиК услуги в определения срок.

При изложеното от правна страна и като се има предвид представените по делото писмени доказателства , неоспорени от ответната страна съдът приема , че исковата претенция е основателна за сумата в размер на 328,00 лв. главница по неплатени месечни фактури за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води , за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г. и сумата в размер на 37,18 лв. лихва за забава за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г. , ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението 27.03.2024 г. до окончателното изплащане.

На основание чл. 239 ал.2 ГПК съдът счита , че не следва да излага подробни мотиви за своето решение , което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

В случая на ответницата са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването й в съдебно заседание. Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум.

С оглед на изхода от спора , ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати и сторените от ищцовото дружество съдебно- деловодни разноски за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. и адвокатски хонорар в размер от 400,00 лв., както и разноските в заповедното производство в общ размер от 175,00 лв., от които 25,00 лв. внесена държавна такса и адвокатски хонорар в размер от 150,00 лв.

Водим от изложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :

3

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено по отношение на Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр.

Пазарджик, ул. „Я**, че съществуват вземанията на на „ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : г** представлявано от управителя Сер**в чрез адв. П. Г. от ПзАК против Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я** по Заповед за изпълнение на парично задължение № 752 от 28.03.2024 г., съгласно чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №20245220101300 по описа на Районен съд - гр. Пазарджик както следва : сумата в размер на 328.00 лв. /триста двадесет и осем лева/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., мораторна лихва върху главницата в размер на 37.18 лв.

/тридесет и седем лева и осемнадесет стотинки/ за периода от 01.01.2019 г. до 22.02.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 27.03.2024 г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Е. Н. К., ЕГН **********, с адрес : гр. Пазарджик, ул. „Я** , да заплати на „ВОДОС**И“ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : г** представлявано от управителя Сер**в чрез адв. П. Г. от ПзАК сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски в общ размер от 425,00 лв., както и разноските сторени в заповедното производство в размер от 175,00 лв.

Решението е постановено като неприсъствено, което на основание чл. 239 ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4