Определение № 11669 от 10.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11669 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТА*, * закрито заседание на десети май през д*е хиляди д*адесет и *тора година * следния съста*:

Председател: ЛИЛИЯ И*. МИТЕ*А като разгледа доклад*аното от ЛИЛИЯ И*. МИТЕ*А Гражданско дело № 20211110145036 по описа за 2021 година намери следното:

При из*ършената про*ерка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е напра*ил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за при*личане като помагач на „ФИРМА като обосно*а*а пра*ния си интерес с обстоятелст*ото, че то*а лице е длъжно да из*ърши дяло*ото разпределение за процесния имот и * случай на неточно изпълнение на то*а задължение ще *ъзникне *земане за обез*реда. То*а искане е осно*ателно.

Ищецът е предста*ил писмени доказателст*а, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Ще се приложи ч.гр.д.

След*а да бъде задължено третото лице помагач да предста*и документите с*ързани с отчитане на доста*ената до имота ТЕ.

По исканията на ищеца за назнача*ане на СТЕ и ССчЕ, съдът ще се произнесе * съдебно заседание при е*ентуално оспор*ане на обстоятелст*ата от от*етника.

След*а да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така моти*иран и на осно*ание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на осно*ание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – ФИРМА с посочен * иско*ата молба адрес на упра*ление.

ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖ*АНЕ ч.гр.д.№ 9913/2021 г. на СРС, 118 съста*.

ПРИЕМА предста*ените към иско*ата молба писмени доказателст*а.

ЗАДЪЛЖА*А на осно*ание чл. 190 ГПК третото лице помагач „ФИРМА * срок до съдебното заседание, да предста*и намиращите се у него документи, с*ързани с отчитане на полз*аната топлинна енергия и посочени * иско*ата молба.

1

ОТЛАГА ЗА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ произнасянето по исканията на ищеца за експертизи, след изслуш*ане стано*ището на от*етника.

НАСРОЧ*А открито съдебно заседание за 21.06.2022 г. – 09,30 часа , за когато да се призо*ат страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице помагач – препис от иско*ата молба и доказателст*ата.

СЪСТА*Я ПРОЕКТОДОКЛАД както след*а:

Произ*одст*ото е образу*ано по иско*а молба от „ФИРМА, ЕИК ********** предста*ля*ан от А С А с адрес С, УЛ.Я, №23Б срещу И*. Г. *., ЕГН **********, с адрес С, ЖК Х Д БЛ. *, *Х. *, ЕТ. 5, АП. *, с която са предя*ени по реда на чл. 422 ГПК устано*ителни иско*е с пра*но осно*ание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД *р. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за устано*я*ане същест*у*ането на *земане за сумата от 2458,10 л*., предста*ля*аща цена на доста*ена от дружест*ото топлинна енергия за периода от 1.5.2017 г. до 30.4.2020 г. за топлоснабдения имот, находящ се на адрес: С, ЖК Х Д БЛ. *, *Х. *, ЕТ. 5, АП. *, аб.№ 281107 *едно със законна лих*а от 19.2.2021 г. до изплащане на *земането, мораторна лих*а * размер на 220,77 л*. за периода от 15.9.2018 г. до 4.2.2021 г., сумата от 6,73 л*., предста*ля*аща цена на из*ършена услуга за дяло*о разпределение за периода от 1.2.2020 г. до 30.4.2020 г. *едно със законна лих*а от 19.2.2021 г. до изплащане на *земането, мораторна лих*а * размер на 0,51 л*. за периода от 31.3.2020 г. до 4.2.2021 г., за които суми е издадена Запо*ед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

№ 9913/2021г. по описа на СРС, 118 съста*.

Ищецът т*ърди да е налице облигационно отношение, *ъзникнало с от*етника *ъз осно*а на дого*ор за продажба на топлинна енергия при Общи усло*ия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са об*ързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Претендира от*етникът да е клиент на топлинна енергия на осно*ание чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Посоч*а, че на осно*ание чл. 139 ЗЕ разпределението на топлинна енергия между потребители * сграда етажна собст*еност се из*ърш*а по системата за дяло*о разпределение при наличието на дого*ор с лице, *писано * публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Т*ърди, че * рамките на процесния период дяло*ото разпределение за сградата, * която се намира топлоснабдения имот, се е из*ърш*ало от ФИРМА. Поддържа, че съгласно общите усло*ия за от*етника е налице задължение за заплащане на ищеца на стойността на услугата дяло*о разпределение, дължимата цена за която не е била заплатена. Пред*ид липсата на изпълнение на падежа на задължението за заплащане на гла*ницата, предста*ля*аща стойност на из*ършена услуга дяло*о разпределение, претендира заплащане на обезщетение за заба*а * размер на законната лих*а *ърху гла*ницата. Претендира разноски.

* срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отго*ор на иско*ата молба.

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД *р. чл. 150 ЗЕ * тежест на ищеца е да устано*и, че по силата на облигационно отношение с от*етника, същест*у*ало към процесния период, е престирал /доста*ил е топлинна енергия за отопление и/или подгря*ане на *ода/ и за от*етника е *ъзникнало задължение за плащане на уго*орената цена *едно със стойността на услугата дяло*о разпределение * претендираните размери.

2

По иска по чл. 86 ЗЗД * доказателст*ена тежест на ищеца е да устано*и изпадането на от*етника * заба*а съгласно Общите усло*ия.

УКАЗ*А на страните, че на осно*ание чл.7, ал.3 ГПК, съдът служебно следи за наличието на нера*нопра*ни клаузи * дого*ор, сключен с потребител, като им осигуря*а *ъзможност да изразят стано*ище по тези *ъпроси.

ПРИКАН*А страните към сключ*ане на съдебна спогодба, към медиация или из*ънсъдебно добро*олно уреждане на спора.

Съдът у*едомя*а страните, че за намиране на решение на спора си могат да използ*ат и процедура по медиация. Така те спестя*ат *реме, усилия и средст*а – отпада нуждата от събиране на доказателст*а, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде *ъзстано*ена поло*ината от *несената държа*на такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.

РАЗЯСНЯ*А на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държа*на такса е * поло*ин размер и спорът ще се уреди * по-кратки сроко*е.

УКАЗ*А на страните, че за постигане на съдебна спогодба след*а да се я*ят лично * съдебно заседание или да упълномощят с*ой процесуален предста*ител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което след*а да предста*ят по делото изрично пълномощно.

УКАЗ*А на страните, че най-късно * пър*ото по делото заседание след*а да изложат стано*ището си *ъ* *ръзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съот*етните процесуални дейст*ия, като ги ПРЕДУПРЕЖДА*А, че ако * изпълнение на предоста*ената им *ъзможност не напра*ят доказателст*ени искания, те губят *ъзможността да напра*ят то*а по-късно, ос*ен * случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗ*А на страните, че ако отсъст*ат по*ече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който *еднъж им е било *ръчено съобщение, са длъжни да у*едомят съда за но*ия си адрес, като ги ПРЕДУПРЕЖДА*А, че при неизпълнение на то*а задължение *сички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редо*но *ръчени.

УКАЗ*А на страните, че на осно*ание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК след*а да посочат електронен адрес за *ръч*ане при усло*ията на чл. 38 и 38а и зая*ление дали желаят *ръч*ане на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния предста*ител/пълномощник телефонен номер.

Определението не подлежи на обжал*ане.

Препис от определението да се *ръчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3